ISGlobal: los recortes exigen cambiar íntegramente la ayuda a la cooperación

  • La aportación de España a los fondos globales de salud ha caído el 83 por ciento entre 2009 y 2011 y, con el recorte presupuestario anunciado por el Gobierno, la ayuda a la cooperación perderá 1.000 millones de euros más, una situación que obliga a reformar "íntegramente" el sistema de ayuda al desarrollo.

Madrid, 17 ene.- La aportación de España a los fondos globales de salud ha caído el 83 por ciento entre 2009 y 2011 y, con el recorte presupuestario anunciado por el Gobierno, la ayuda a la cooperación perderá 1.000 millones de euros más, una situación que obliga a reformar "íntegramente" el sistema de ayuda al desarrollo.

Esta es la principal conclusión del informe "La ayuda española al desarrollo y los retos de la salud global. Una receta para el cambio", elaborado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), una organización sin ánimo de lucro dirigida por el científico Pedro Alonso.

El informe recuerda que en la última década, España ha doblado los fondos destinados a la cooperación, una ayuda que, junto a las aportaciones internacionales, ha permitido elevar cinco años la esperanza de vida en los países más pobres del mundo.

Estas ayudas también han permitido reducir la tasa de mortalidad infantil de menores de cinco años en más de cuatro millones de niños cada año desde 1990, multiplicar por diez el número de personas con acceso al tratamiento con antirretrovirales del sida, y acercarse un poco más a la consecución de los Objetivos del Milenio.

Sin embargo, "los retos pendientes son abrumadores", recuerda el autor del informe, Gonzalo Fanjul.

"A pesar de los avances, y aunque la mayor parte de las muertes de niños pueden ser prevenidas, demasiados países tiene todavía niveles inaceptables de mortalidad infantil y han hecho progresos escasos o nulos en los últimos años".

De hecho, recuerda el informe, más de la mitad de los nueve millones de niños menores de cinco años que murieron en 2008 fallecieron por neumonía, diarrea, malaria, o sida, enfermedades que podrían haber sido evitadas o paliadas con tratamientos accesibles.

"En buena parte de África, un parto sigue siendo una tarea de alto riesgo para millones de madres que carecen de la atención y la infraestructura sanitarias básicas", recuerda la investigación.

En este contexto, la ayuda al desarrollo de los organismos e instituciones privadas como la Fundación Bill y Melinda Gates ha sido esencial, pero los fondos públicos que destinan los países ricos siguen siendo fundamentales para avanzar en la salud global.

En el caso de la financiación española, concreta el informe, los fondos destinados a cooperación y salud global han permitido a España participar en 136 organismos multilaterales, una presencia que, sin embargo, no es práctica y mucho menos ahora que los fondos se han reducido tanto.

"Estamos disparando a todas partes sin ejercer influencia en ninguno de ellos", cuando lo más efectivo sería formar parte de un grupo más reducido de organismos multilaterales y "concentrar la cooperación española en las regiones donde el valor añadido de España es mayor como en el norte de África o Latinoamérica".

Por eso, el informe recomienda al Gobierno no recortar más los fondos de ayuda a la cooperación porque "al recorte de mil millones anunciado por el Ministerio del Exterior hay que sumar la reducción de 900 millones aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Es decir, que en la ayuda a la cooperación, llueve sobre mojado", ha lamentado Fanjul.

Por su parte, el director del laboratorio de ideas de ISGlobal, Rafael Vilasanjuan, ha afirmado que "cada euro cuenta", especialmente cuando los recursos son escasos, "es ahora cuando más importante es importante emplearlos bien".

Mostrar comentarios