Mari Luz.-El padre de la niña dice que la actitud del juez Tirado al recurrir se sale del plato y lo deja sin palabras

HUELVA, 26 (EUROPA PRESS) El padre de Mari Luz, Juan José Cortés, que murió presuntamente asesinada en Huelva a manos de Santiago del Valle, apuntó hoy que la actitud del titular del juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado, "se sale del plato" y lo deja "sin palabras" porque es "el colmo", después de que éste recurriera ante el Tribunal Supremo (TS) la multa de 1.500 euros que le impuso el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el pasado 23 de diciembre por el "retraso injustificado" que sufrió la ejecución de una condena por abusos dictada contra del Valle. Así lo explicó a Europa Press Cortés, quien destacó que "esperaba que, después de todo, Tirado asumiera su responsabilidad ante el retraso injustificado de la ejecución de la condena", sin embargo fue castigado por "una falta grave y en realidad es muy grave". En este sentido, la sanción interpuesta al juez Tirado "ya fue un escándalo" y el recurso lo deja "boquiabierto", según indicó el padre de la pequeña onubense, porque esta situación es "una vergüenza que no solamente han mutilado la felicidad de una familia, sino también la esperanza en la justicia de todos los españoles". Asimismo, apuntó que "ya bastante daño ha causado, como para que siga haciéndolo con este tipo de acciones", por lo que espera que el TS "haga honor a la justicia y finalmente Tirado sea sancionado porque se trata de una falta muy grave". Por su parte, fuentes judiciales confirmaron a Europa Press que el recurso fue registrado el pasado 17 de marzo en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, que será la encargada de resolver la oposición mostrada a la decisión del Pleno del CGPJ tanto por el juez sevillano como por la Fiscalía, que reclama una sanción más dura. Cabe recordar que la resolución del CGPJ en la que se justificaba el mantenimiento de la multa de 1.500 euros al juez Tirado defendía que no se podía exigir al juez más que una responsabilidad de "segundo orden", ya que su labor requiere de "unos medios adecuados cuyo suministro y aportación corresponde a terceros". La resolución adoptada por 14 de los 20 vocales del CGPJ --por una falta grave de retraso injustificado-- fue redactada por Manuel Almenar, al desestimar el Pleno del pasado 23 de diciembre la propuesta del primer ponente, Félix Azón, de suspender al juez de Sevilla por dos meses. Estos vocales defendieron, frente a otros seis que apostaron por suspender a Tirado, que no existió por parte de Tirado una conducta que pudiera ser calificada de 'muy grave' porque para que se aprecie este supuesto "el juez tiene que infringir un deber legal inexcusable de actuar de determinada manera o en un determinado tiempo que es esencial", lo que no sucede en este caso.RELACIÓN CON MARI LUZ La resolución rechazaba, sin citar en ningún momento el caso concreto, que se trate de vincular la conducta de Tirado con la desaparición y posterior asesinato de la niña onubense Mari Luz Tirado, puesto que "no constaban datos que permitieran hacer un pronóstico de comisión de nuevas conductas delictivas por parte de Del Valle". Además, agregaba que ni la Fiscalía ni la Junta de Andalucía, en su condición de tutora de la menor, solicitaron la adopción de medida alguna "obviamente porque no apreciaron sospechas de reiteración delictiva".