Suspendido temporalmente el juicio al militar acusado de injuriar al Rey

    • El juicio ha quedado suspendido después de que el acusado no acudiera a la vista por un error en la notificación.
    • El coronel ha criticado el sistema judicial español y ha añadido que no estaba dispuesto a participar en él.
Piden un año de cárcel para un coronel por injuriar al rey en un artículo
Piden un año de cárcel para un coronel por injuriar al rey en un artículo

EFE

El juicio en la Audiencia Nacional al coronel Amadeo Martínez Inglés, acusado de injurias a la Corona por un artículo en el que criticaba la postura del Rey Juan Carlos en la investigación judicial sobre Iñaki Urdangarin ha sido suspendido después de que el militar no acudiera a la vista.

Martínez Inglés ha acudido a la sede de la Audiencia Nacional en la calle Prim dispuesto a asistir al juicio, pero allí se le ha informado de que la vista estaba fijada para celebrarse en otras dependencias de este tribunal en la calle Goya.

Minutos después el coronel ha informado a los medios de que en su citación figuraba la sede de la calle Prim y de que, al no tratarse de un error suyo, no acudiría al juicio.

En declaraciones a los periodistas, el coronel ha criticado el sistema judicial español y ha añadido que no estaba dispuesto a participar en él.

"Ahora me dicen que es en la calle Goya, que me han mandado un telegrama hace dos semanas, es que esta gente me quiere torear. Se creen que soy un terrorista, yo, anda, soy un coronel que tiene mucha categoría, más que ellos", ha dicho el coronel.

Mientras, en la sede de la Audiencia de la calle Goya fuentes judiciales han asegurado a los medios de comunicación que iban a informar del juicio que este había sido suspendido y aplazado hasta finales de mes, sin que el magistrado haya adoptado ningún tipo de medida por la incomparecencia del acusado.

En el escrito de acusación, el fiscal, que pide un año y tres meses de prisión, se limita a reproducir el contenido del artículo publicado el 12 de diciembre de 2011 en el periódico digital Canarias-Semanal, escrito a juicio del ministerio público "con el propósito de menoscabar y dañar el prestigio de la más alta representación del Estado".

En el artículo, titulado "¿Por qué te callas ahora?", el coronel criticaba la postura del Rey sobre la investigación del supuesto desvío de dinero público del Instituto Nóos, que presidió Iñaki Urdangarin.

"¿Por qué callas ahora? ¿Por qué no hablas, y cuanto antes, a los españoles? Primero ¡faltaría más! de las andanzas presuntamente delictivas de tu deportivo yerno, ese caradura integral que se ha valido de su matrimonio y de la impunidad casi absoluta de que ha gozado hasta ahora la llamada familia real española para apropiarse de millones de euros del erario público", afirmaba en el artículo.

En abril de 2012, el coronel declaró al juez instructor que no tenía "nada en contra" del Rey y su intención no era la de injuriarlo, sino que desde hace años ha venido manifestando su postura crítica "con toda la dinastía borbónica", amparándose en la libertad de expresión.

El juicio contra el coronel por un delito de calumnias e injurias graves contra la Corona se celebrará el miércoles 12 a las 11.30 horas en la sede de la Audiencia Nacional de la calle Goya.

El coronel, que está separado del servicio desde 1990, entró en 2004 en la catedral de la Almudena sin invitación el día de la boda de los Príncipes de Asturias ataviado con el uniforme militar de gala.

Mostrar comentarios