Twitter ofrece justicia humorística tras la declaración de la Infanta por el caso Nóos

La red social del pajarito azul no es el mejor termómetro de amor a la institución monárquica en España, por lo que no merece la pena detenerse en los mensajes agrios y virulentos, que se ceban en la Familia Real porque llueve o hace calor.

No obstante sí resulta divertido leer algunos de los mensajes ingeniosos de los usuarios, sorprendidos por las querencia de Doña Cristina por defender su ignorancia en los asuntos económicos, y por su silencio ante las preguntas de la acusación particular.

Para empezar hay algunos que descubren sorprendentes medidas diplomáticas de emergencia.La infanta Cristina recibe la nacionalidad sueca después de sus últimas declaraciones.— Kikolo (@kikolo777) 3 de marzo de 2016

Aquellos que saben que, en ocasiones, se hacen locuras sin saber...

La Infanta Cristina lo hacía por amor. pic.twitter.com/Gnyy70Q1sV— Pan y Rosas (@completapirada) 3 de marzo de 2016

A los espectadores también les ha sorprendido la querencia por el monosílabo de la acusada.Las respuestas de la Infanta Cristina son tan

#GIFparty pic.twitter.com/E5L8oZaQeX— Super Varoufakis (@VaroufakisSuper) 3 de marzo de 2016

Y su escaso verbo era aplaudido por otros analistas que añoran la época de las Cruzadas y la quema de brujas...Una infanta de verdad solo habla con su confesor— Fernando Olalquiaga (@LeonOlalquiaga) 3 de marzo de 2016

Otros buscaban referencias en el cine clásico de tribunales, del que tan poco se aprende.- Señora Infanta Cristina, dónde estaba usted el 3 de Marzo de 2012?

- Me acojo a la 5a enmienda

- En España no hay enmiendas

- PROTESTO!— Juanma Flores (@JuanmaFlores10) 3 de marzo de 2016

También había quienes sospechaban de las explicaciones de la Infanta, toda vez que trabaja desde hace años en una entidad bancaria.La infanta Cristina trabaja en La Caixa supervisando que todos los bolígrafos tengan cadena.— Sargento de Hierro (@MeoNapalm) 10 de febrero de 2014

Claro que entre los que observaban su declaración se encontraban algunos desconfiados, que no han quedado satisfechos con sus explicaciones.-¿Hablaba usted con su marido (Urdagarín) de los negocios de su empresa?

-Infanta Cristina: pic.twitter.com/gxCQh847JH— Madrid y nada más (@YeYoBe90) 3 de marzo de 2016

Había quienes imaginaban una respuesta más violenta de Doña Cristina antes las cuestiones que le planteaban.Lo de la infanta Cristina.. pic.twitter.com/TQaXmiZKDh— Beita38 (@Beita38) 3 de marzo de 2016

Este jueves de sesión judicial era tan buen momento como otro para rescatar el hermoso cuento de la marmota Phil."Retrasmitimos en directo, la Infanta Cristina afirma que sólo sabía que su marido trabajaba con gente" #CasoNoos pic.twitter.com/94bxoLDWRJ— Jagoba Alvarez Ereño (@Jagospierre) 3 de marzo de 2016

Claro que tanta inocencia o ignorancia de las circunstancias por las que se le preguntaban llevaban a los tuiteros a sospechar sobre otras circunstancias familiares.—Señora Infanta Cristina ¿cuántos hijos tiene?

—Esos temas los lleva mi marido.— Pelícano manchú (@Mortimer_Fu) 3 de marzo de 2016

También ha sido muy aplaudido por los portavoces más respetados de Twitter la decisión de la Infanta de solamente declarar a preguntas de su abogado, rimado o no.- Sólo responderé a las preguntas de mi abogado. pic.twitter.com/qG8oGcTAMF— Don Arfonzo (@donarfonzo) 3 de marzo de 2016

Y finalmente las referencias a la serie de HBO que emociona en los hogares de medio mundo.La Infanta Cristina se hace un John Snow en el juicio por el caso Nóos pic.twitter.com/i5Ys7q3sda— Nebreda Italohispano (@italohispano84) 3 de marzo de 2016