El abogado estima que esta decisión puede tener fundamento si se "detectan deficiencias sistemáticas" en un tercer país, lo que justifica que no se transfieran a EEUU dado que la "supervisión (...) masiva e indiferenciada" de los servicios de inteligencia estadounidenses constituye una "injerencia en los derechos fundamentales" de los ciudadanos de la UE, amparados por la legislación europea.
pa/app
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios