Un técnico del Samur ratifica que vio a tres jóvenes sin atender en el Arena

  • El técnico del Samur-Protección Civil Jesús Jiménez ha ratificado hoy ante el juez que se encontró a tres jóvenes en parada cardiorrespiratoria sin atender en la enfermería del recinto Madrid Arena el 1 de noviembre de 2012, según los abogados de las víctimas.

Madrid, 21 feb.- El técnico del Samur-Protección Civil Jesús Jiménez ha ratificado hoy ante el juez que se encontró a tres jóvenes en parada cardiorrespiratoria sin atender en la enfermería del recinto Madrid Arena el 1 de noviembre de 2012, según los abogados de las víctimas.

En su comparecencia judicial, de dos horas de duración, Jiménez ha corroborado el informe del supervisor de guardia del Samur-Protección, Antonio San Juan, ante el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, que investiga la muerte de cinco jóvenes en una avalancha humana el 1 de noviembre de 2012.

El técnico del Samur, que fue uno de los primeros en llegar al recinto la noche de los hechos, ha detallado que, en el botiquín del pabellón, en la asistencia a tres de las víctimas, no se usó desfibrilador, ni se empleó adrenalina, ni se practicó el masaje cardiopulmonar, según Abdón Núñez, el abogado de la familia de Belén Langdon, una de las víctimas de la tragedia.

El testigo ha corroborado que el doctor Simón Viñals, responsable de la asistencia médica en el Madrid Arena, "no hizo nada" para atender a las víctimas, puesto que estaba en la puerta de entrada, vestido de traje y sin una gota de sudor.

El juez le ha leído al testigo el informe del supervisor de guardia del Samur-Protección Civil y le ha preguntado si las niñas estaban sin atender, si nadie practicaba la reanimación cardiopulmonar, si no tenían vías y si el doctor Viñals estaba desentendido de ellas, a lo que ha respondido taxativamente sí.

Núñez ha estimado que no hubo "mala praxis" por parte de los doctores Simón y Carlos Viñals encargados de la asistencia médica en el Madrid Arena, sino que "no hicieron nada" para atender a las víctimas.

Por su parte, José Crespo, el abogado de los doctores Viñals, ha opinado que hoy se ha puesto de manifiesto que el documento de impresiones que elaboró el doctor San Juan se hizo "con absoluta ligereza" y dentro del "terreno de la temeridad".

Jiménez ha reconocido que ninguno de los miembros del equipo del doctor San Juan formuló ninguna pregunta al doctor Viñals ni a su equipo sobre cuáles eran las maniobras de reanimación cardiopulmonar que habían realizado con anterioridad a su llegada.

Los miembros del Samur-Protección Civil comenzaron su actuación sin saber qué era lo que había hecho el doctor Viñals, según Crespo, quien ha recalcado que "ellos hablan de lo que vieron cuando llegaron a la enfermería" y que "la actuación que tuvieron fue de escasos minutos hasta que llegó la Unidad de Soporte Vital Avanzado del Samur, que le dio el relevo definitivo al equipo del doctor Viñals.

Hoy también están citadas a declarar como testigos por el juez otros dos miembros del equipo del Samur, la técnico Carmen Álvarez y la psicóloga de guardia Teresa Pacheco.

Mostrar comentarios