El juez Andreu no ve delito en la pitada al himno de España en la final de la Copa del Rey

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu no considera una infracción la pitada al himno. Ha rechazado investigar por un delito de injurias contra el titular de la Corona y otro de ultrajes a los símbolos o emblemas de España la "masiva y colectiva" pitada al himno de España que tuvo lugar el pasado 30 de mayo durante la final de la Copa del Rey, presidida por Felipe VI, en el Camp Nou mientras se disputaban el título el Fútbol Club Barcelona y el Athletic Club de Bilbao.

Manos Limpias fue la que denunció a los clubes y la Fiscalía consideró que había indicios de delito.El magistrado por su parte ha dictado un auto en el que acepta la competencia de la causa de la que se inhibió el juzgado de Instrucción número 2 de Barcelona, para, a continuación, decretar el archivo de las actuaciones al no ser los hechos investigados constitutivos de ninguna infracción penal.

Por su parteVoxdenunció a Catalunya Acció por la emisión de un "manifiesto" de convocatoria. Al que se adhirieron diversos gruos como: Sobirania i Progres, CADCI, Plataforma pel Dret a Decidir, Internacional Comisión of European Citizens, Fundació Pr-esident Macia, Ara o Mai, Catalunya diu Prou, Casal per la Llibertad i la Independencia de Catalunya, Societat Catalana de Lliure Opinió, Movimiento de Cultura Popular El Sotrac y Units per Declarar la Independencia de Catalunya.

Andreu recuerda que el juez Santiago Pedraz ya archivó una querella presentada por la Fundación Denaes por hechos similares que se produjeron en la final de la Copa del Rey de mayo de 2009 y la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal avaló su decisión al entender que se trató de un comportamiento "desagradable", pero no una conducta injuriosa ni encuadrada en el Código Penal.

En aquel entonces, apunta, la Fiscalía enmarcó la "sonora" pitada en el derecho a la libertad de expresión y afirmó que "esa forma de expresar unas determinadas críticas, en las que se mezclan reivindicaciones deportivasy políticasno pueden considerarse como delictivas, aunque las mismas se dirijan al jefe del Estado y al himno de la nación".

El magistrado añade que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal respaldóel archivo dictado por el juez Pedraz en 2009, cuando señaló que "el comportamiento más que desagradable que tuvieron que soportar los monarcas y todo aquel que no compartiera lo que estaba aconteciendo" no encaja en una conducta injuriosa ni encajada en ningún tipo penal.

Vox recurrirá este auto, así lo ha anunciado el responsable jurídico de Vox, Javier Ortega-Smith.El partido ya denunció los hechos en el juzgado de Instrucción número 2 de Barcelona al entender que la pitada "implicó directamente una afrenta y un perjuicio a todos los españoles".Fiscalía ve injurias al Rey

La Fiscalía defendió en el escrito, al que tuvo acceso Europa Press, que los silbidos de la final del torneo pueden tipificarse en el artículo 490.3 del Código Penal, que castiga las injurias al Rey en el ejercicio de sus funciones con una pena de seis meses a dos años de prisión si fueran graves, y con una multa de seis a doce meses en caso de no serlo.

A juicio de la Fiscalía la pitada constituye también el delito previsto en el artículo 543 del Código Penal, que castiga las "ofensas o ultrajes a España, a sus comunidades autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad". Un infracción penada con una multa de siete a doce meses de prisión.

Considera que, si bien lo instruido hasta la fecha revela que la entidad que llevó a cabo la convocatoria fue Catalunya Acció, presidida por Santiago Espot y Piqueras, el resto de asociaciones se adhirió a su manifiesto, titulado "Por la pitada al Himno Español y al Rey Felipe de Borbón". En dicho manifiesto se señalaba que se presentaba una "ocasión inmejorable para manifestar" que querían "dejar de ser súbditos del reino de España" para convertirse "únicamente en ciudadanos de una Cataluñaindependiente" ante la presencia en el palco de Felipe de Borbón.

"Debe ser entonces cuando, proponemos, todos los seguidores catalanes que asistan al partido ( y los que no también ) deben manifestar sonoramente su desacuerdo, tanto por la presencia del monarca como por el sonido de los acordes del himno español, con una sonora pitada, que sin duda acompañaran también los seguidores vascos", añadía el texto del manifiesto.

Este comunicado, según recuerda la Fiscalía en su escrito, se publicitó en el perfil de Facebookde la entidad Catalunya Acció, en donde al día siguiente se anunció que esta entidad y el resto de las impulsoras repartirían miles de silbatos para hacer mas sonora la protesta contra la presencia del monarca español y la interpretación de la marcha real en la capital de Cataluña.