Gürtel.- Gómez: 'Aguirre puso la mano en el fuego por sus consejeros, ya debe tener quemaduras de primer grado'

Exige la comparecencia "inmediata" de la presidenta madrileña para que explique la implicación de su Gobierno en la trama MADRID, 11 (EUROPA PRESS) El secretario general del Partido Socialista Madrileño (PSM), Tomás Gómez, afirmó hoy que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, debe tener "quemaduras de primer grado" porque en su día dijo que ponía "la mano en el fuego" por todo su Equipo de Gobierno, pero a estas alturas ya ha cesado al consejero de Deportes, Alberto López Viejo. "Aguirre, que hace unos días dijo que ella ponía la mano en el fuego por sus consejeros, debe tener quemaduras de primer grado porque ya ha cesado a un consejero y ya veremos qué pasa en los próximos días", indicó Gómez en rueda de prensa posterior a la reunión de la Dirección del PSM, en la que la nueva trama de corrupción urbanística destapada por el juez Baltasar Garzón, fue uno de los temas fundamentales. En este sentido, indicó que Aguirre tiene que comparecer de forma "inmediata" en la Asamblea de Madrid para explicar, entre otras cosas, por qué cesó a López Viejo. "No ha explicado por qué ha cesado al consejero. Si lo ha cesado será por algo y queremos saber cuáles son esas razones", apostilló. Por otro lado, Gómez preguntó a la presidenta "qué razón" hay para que el alcalde de Boadilla (Arturo González Panero) haya dimitido de su responsabilidad pero sigua siendo "miembro de la Corporación municipal", así como por qué la 'número dos' del PP por Boadilla, María Jesús Díaz, ha entregado su acta de concejal, "pese a que no hay noticias de que esté imputada en ningún proceso". Respecto a las declaraciones de Aguirre, que ayer dijo sentir "vergüenza" por el "acoso" que estaba sufriendo el PP en todo este asunto, Gómez indicó que la vergüenza es "para todos los madrileños por lo que está sucediendo y que tiene dos responsables, el PP de Madrid y el Gobierno de la Comunidad de Madrid". "Aguirre no puede seguir escondida porque preside el PP de Madrid y el Gobierno regional", agregó. "Lo que debe sentirse es avergonzada porque ella es la máxima responsable", añadió el líder socialista, al tiempo que apuntó que no puede admitir que Aguirre "no asuma ninguna responsabilidad" al respecto. Preguntado por las acusaciones del secretario de Comunicación del PP de Madrid, Juan José Güemes, que ha culpado al PSOE de "perseguir" a su partido, Gómez destacó que el también consejero de Sanidad es el "yerno de Francisco Fabra", presidente de la Diputado de Castellón, y "cualquier cosa que diga no tiene ningún crédito ni ninguna credibilidad" porque "se caracteriza por el don de la inoportunidad", agregó.ESTUDIANDO LA SITUACIÓN Asimismo, Gómez anunció que los socialistas irán tomando las decisiones que vean "convenientes" en cada uno de los municipios madrileños "en función de la información y documentación" de la que vayan disponiendo, y estudiarán si es posible jurídicamente que, en el caso de que sea necesario, se puedan personar en el caso abierto por el juez Baltasar Garzón. Mientras, en el caso de Boadilla del Monte, que de momento, ya cuenta con el alcalde imputado, los socialistas han pedido la constitución de una comisión de investigación para seguir el caso de corrupción. "Ya veremos a medida de que vayamos teniendo más información, si constituimos una comisión y en qué municipios. Son decisiones que iremos tomando en el tiempo", recalcó. A su juicio, al poner en tela de juicio la actuación de la Fiscalía Anticorrupción los populares "dan a entender que si de ellos dependiese, no investigarían estos delitos de una envergadura tremenda que han podido ocurrir". Por eso, les reclamó respeto al Estado de Derecho, a las instituciones judiciales, a los fiscales y a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. "La ley es para todos y es para que se cumpla", subrayó, a la vez que, cuestionado por la cacería del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y el magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, se limitó a contestar: "Una cacería privada o un coto privado no es comentable en este sentido".