La defensa del rey del Cachopo pide la nulidad del juicio por irregularidades

La defensa de César Román, conocido como el rey del Cachopo, ha interpuesto un recurso de apelación en el que pide la nulidad del juicio debido a las "continuas vulneraciones" de derechos fundamentales que supuestamente tuvieron lugar a lo largo de la investigación y el juicio por el asesinato de Heidy Paz.

Tras recibir la sentencia, su abogada Ana Isabel Peña ha presentado un escrito de apelación en el que se recogen más de 27 supuestas vulneraciones de los derechos del acusado antes y durante el proceso por el que ha sido juzgado y condenado a 15 años de prisión.

Mira también

Condenan al Rey del Cachopo a 15 años de cárcel por el homicidio de Heidi Paz

Una de las irregularidades que señala la letrada en el escrito presentado es la petición por parte de la defensa de que se aportara como prueba la llave encontrada en la nave en la que fue hallado el cadáver de la víctima. Una prueba que no pudo ser presentada, ya que desapareció durante el proceso.

Además, pone en duda la imparcialidad de la jueza que instruyó el caso, ya que asegura que esta no tuvo en cuenta algunas de las declaraciones que realizó César Román en la que explicaba que no solo él tenía una copia de esas llaves, sino que existían al menos 16 o 18 personas que tenían un juego.

También asegura que la retransmisión en streaming que se realizó del juicio "atenta gravemente al derecho fundamental" de su defendido "a un proceso justo", ya que la emisión pudo haber afectado en las declaraciones de los testigos.