Mantienen el internamiento de los 5 menores de Elgeta a la espera de juicio

San Sebastián.- La Audiencia de Guipúzcoa ha decidido mantener en el centro de reforma para menores de Zumarraga a los cinco jóvenes inmigrantes que el pasado marzo presuntamente se enfrentaron a sus educadores y a agentes de la Ertzaintza en el centro de acogida de Elgeta, donde causaron importantes desperfectos.

La Sección Primera de la Audiencia guipuzcoana ha adoptado esta decisión en cinco autos diferentes que rechazan la posibilidad de que estos menores puedan abandonar el centro de reforma Ibaiondo, como solicitaron sus defensores en sendos recursos, han informado a Efe fuentes judiciales.

Estos cinco jóvenes fueron internados en Ibaiondo por orden del Juzgado de Menores que acordó mantenerlos en este lugar como medida cautelar hasta la celebración del juicio oral por estos altercados.

Uno de los autos en los que la Audiencia rechaza ahora la libertad de los encausados, al que hoy ha tenido acceso Efe, recuerda que los hechos ocurrieron el pasado 11 de marzo.

Aquella noche, algunos de los menores presuntamente lanzaron objetos, como zapatos, colchones, una escalera de litera y un cabecero de cama, contra los agentes de la Ertzaintza que acudieron al lugar para sofocar los incidentes.

El documento judicial, cuyo ponente ha sido el magistrado Iñaki Subijana, precisa que varios de estos jóvenes "procedieron al destrozo del centro -de Elgeta-, quemando la celda de aislamiento, rompiendo muebles, puertas, ordenadores y cristales", así como "sendos vehículos de Policía y de los educadores", además de insultar y amenazar a los ertzainas.

Además, uno de los acusados presuntamente "amenazó con matar a uno de los guardas, intentando asir un cuchillo para agredirlo", al tiempo que mantuvo un "forcejeo" con el monitor, quien sufrió un brecha en la ceja derecha. Asimismo, este joven se resistió "activamente" a la detención "lanzando patadas y puñetazos a los policías".

En concreto, el auto deniega la salida de este menor del centro de Zumarraga por la "existencia de indicios bastantes" de su conducta delictiva, por la existencia de "un riesgo definido de fuga" y por "la gravedad de los hechos".

El texto precisa también que este joven "carece de arraigo al tratarse de un extranjero no acompañado que ha transitado por diversos centros sin lograr su escolarización".

Recuerda asimismo que este menor "presenta consumo de tóxicos y acude de forma habitual a la violencia, presentando un escaso control de impulsos, no realiza actividad formativa alguna, tiene abiertos varios expedientes en la Fiscalía y se le han impuesto en anteriores procesos otras medidas judiciales sancionadoras".

El auto recalca que la actuación pública respecto a menores como éste debe perseguir una "responsabilización" sobre la que "edificar un proyecto personal auténticamente autónomo", objetivo que "únicamente puede cumplirse con la implantación imperativa de un contexto de custodia estricto como es el internamiento en régimen cerrado".

"Decimos esto -continúa el documento- porque el resto de medidas implementadas con este menor, estructuradas en torno a espacios de libertad más definidos- no han permitido el cumplimiento del objetivo educativo básico de ser autónomo, respetando la libertad de los demás, en la medida en que sigue presentando problemas de consumos de tóxicos y escaso control de impulsos".

Manifiesta además que este chico recurre "habitualmente a la violencia para imponer su voluntad", "causa" de "los conflictos que mantiene con el grupo del centro de acogida donde se produjeron los hechos".