Las empresas eléctricas piden al Gobierno un mix sin alergias a lo nuclear

  • Madrid.- El presidente de la patronal eléctrica Unesa, Pedro Rivero, pidió hoy al Gobierno que plantee un mix energético "sin alergias" a determinados tipos de tecnologías, como la nuclear, de la que, en su opinión, se deberían instalar 2.600 nuevos megavatios en el horizonte de 2035.

Las empresas eléctricas piden al Gobierno un mix sin alergias a lo nuclear
Las empresas eléctricas piden al Gobierno un mix sin alergias a lo nuclear

Madrid.- El presidente de la patronal eléctrica Unesa, Pedro Rivero, pidió hoy al Gobierno que plantee un mix energético "sin alergias" a determinados tipos de tecnologías, como la nuclear, de la que, en su opinión, se deberían instalar 2.600 nuevos megavatios en el horizonte de 2035.

Rivero apuntó que, muchas veces, los gobiernos tienen "la culpa" de que algo sea o no aceptado por la sociedad, en referencia al rechazo social en torno a las centrales nucleares, que, subrayó, son necesarias para permitir el desarrollo de las energías renovables.

Durante su intervención en el foro internacional sobre ingeniería y energías renovables Fingerplus, Rivero recordó que, hace dos años, visto que el Ejecutivo "no acababa de poner encima de la mesa objetivos a los que todos se debían sumar", Unesa elaboró un informe sobre el mix energético más adecuado para España para 2030.

Explicó que la posibilidad más fiable y económica pasa, según el estudio, por la instalación de 2.600 megavatios nuevos de centrales nucleares (el equivalente a dos o tres plantas) y de 3.900 megavatios de centrales de carbón con captura y almacenamiento de CO2, junto a los megavatios de renovables "comprometidos" para cumplir con los objetivos de la Unión Europea.

Apuntó que, debido a la caída de la demanda de electricidad por la crisis, habrá que "amoldar y ralentizar" estas previsiones de instalación de capacidad entre tres y cinco años, hasta 2035.

En este sentido, recordó que hay que ajustarse a la actual evolución de la demanda que, sobre todo, afecta al uso de las centrales de ciclo combinado, cuya rentabilidad pasa por que funcionen entre 5.000 y 6.000 horas al año, en tanto que, si se mantiene la actual planificación y no crece el consumo, habrá algunas centrales que operarán sólo entre 400 y 2.500 horas.

Además de poner encima de la mesa "algo con ausencia de alergias a determinados tipos de tecnologías", el Gobierno no debería perder el tren de la I+D, así como comprometer la eficiencia y el ahorro energético "en planes concretos y muchos más duros que los hechos hasta ahora", según la fuente.

En cuanto a la inversión que requieren las infraestructuras energéticas, Rivero señaló que, cuando se trata de negocios rentables, lo importante "no es el dinero, porque hay dinero de sobra".

Añadió que esa rentabilidad se alcanza con precios adecuados de mercado, una regulación estable, objetivos estratégicos bien definidos y "unas apuestas que merezcan la pena".

Sin estos factores, se repetirá el fenómeno del déficit de tarifa, que este año alcanzará 20.000 millones de euros, cantidad con la que las "energías clásicas" financian partidas como las primas a las renovables, el sobrecoste del suministro a las islas o los impuestos.

Rivero recordó que, si no se introducen modificaciones, esos 20.000 millones deberán ser pagados en catorce años a las eléctricas por los usuarios, a lo que añadió que Unesa ha propuesto que parte corra a cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

En este sentido, subrayó que no es justo que los usuarios que consumen hoy paguen los consumos efectuados por consumidores que han desaparecido, como pequeñas y medianas empresas.

Por otra parte, insistió en la necesidad de limitar el número de usuarios con derecho a acogerse a tarifa regulada, así como mejorar las interconexiones con Francia.

Mostrar comentarios