Lenguas senado. La anll estudiará si el "esperpento" de las lenguas en el senado es inconstitucional

La Asociación Nacional por la Libertad Lingüística (ANLL) anunció hoy que estudiará si el uso de las lenguas autonómicas en el Senado, "más allá de la mera anécdota y del esperpento que supone" que españoles que conocen el castellano necesiten un intérprete, es además contrario a la Constitución.
La ANLL dijo en un comunicado que realizará un estudio sobre el encaje y la “legalidad constitucional” de la medida, dado que el artículo 3 de la Carta Magna establece el deber de conocer el castellano y la cooficialidad de las lenguas autonómicas únicamente en las comunidades en las que así los establezcan sus respectivos estatutos.
“Tenemos la impresión de que los nacionalistas, con el permiso del Partido Socialista, nos han cambiado la Constitución por la puerta de atrás para convertirnos en un país plurilingüe tipo Bélgica, donde las diferentes lenguas son oficiales en todo el territorio", denunció esta asociación, que considera lamentable que el partido que sustenta al Gobierno "permita una reforma constitucional por la vía de los hechos saltándose el cauce legal establecido”.
La ANLL, cuyo presidente, Pablo Yáñez, ya envió en abril de 2010 una carta a cada senador en la que les invitaba a reflexionar acerca de la medida, su coste económico y su incompatibilidad con la premisa de servicio al ciudadano, anunció también que en las próximas semanas convocará diversos "actos y acciones" de rechazo a esta medida, en los que tratará de hacer partícipe a la ciudadanía española.