Se inician declaraciones fundamentales,según perjudicados, de directivos Adif

Santiago de Compostela, 27 mar El juez de instrucción de Santiago Luis Alaez ha iniciado poco antes de las 10.00 horas la toma de declaración a directivos de Adif que la asociación de perjudicados por el accidente de tren del pasado 24 de julio consideran "fundamentales" para el esclarecimiento de los hechos.

En este sentido se manifestó el letrado de la Asociación de Perjudicados por el Accidente Ferroviario del Alvia de Santiago de Compostela (APAFAS), Javier González, a la entrada de los Juzgados de la capital de Galicia.

Hoy prestan declaración ante el juez, en calidad de testigos, el director de planificación y recursos de la red de alta velocidad, Pedro G.P.; el director de planificación y gestión de capacidad, José E.G.; el subdirector de planificación y gestión de capacidad, Luis Carlos S.L.; el jefe de adjudicación de capacidades, Luis S. del C. y el director de mantenimiento y explotación, Alfonso O. de O.G.

El letrado de APAFAS, ha apuntado que las pasadas declaraciones donde se ha interrogado a tres empleados de Renfe, Iglesias Mazaira; a su inmediato superior, el coordinador de maquinistas de Renfe en Galicia, José Luis Rodríguez Vilariño, y a Ángel Lluch Perales, que entonces formaba parte de la Gerencia de Seguridad en la Circulación de Viajeros, han sido "muy contundentes" ya que, según el abogado, "estaban adelantando el accidente".

González ha insistido en que los testigos que prestaran declaración esta mañana se centrarán más en la "planificación", mientras que las pasadas habían sido relativas a avisos respecto al riesgo en la zona y la señalización "insuficiente" en el lugar del accidente.

El abogado de APAFAS también ha subrayado que en el proceso no está habiendo "transparencia" por parte de las administraciones.

Otro de los abogados en el caso y hermano una de las fallecidas en el descarrilamiento, Antonio Suárez, ha puntualizado que tratará de "averiguar responsabilidades", como, por ejemplo, saber si se realizó una inauguración precipitada de la vía, "por una decisión política" y, ha agregado, por un posible interés de "cambiar la agenda" del Ministro de la época. EFE

1011388