UPyD pide a la Audiencia Nacional que reclame a Silva el caso Blesa

  • UPyD ha pedido al magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que reclame al juez Elpidio José Silva toda la causa en la que ha investigado al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, por su "incidencia directa" en el "súbito deterioro patrimonial" de Bankia como consecuencia de su gestión.

Madrid, 8 jul.- UPyD ha pedido al magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que reclame al juez Elpidio José Silva toda la causa en la que ha investigado al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, por su "incidencia directa" en el "súbito deterioro patrimonial" de Bankia como consecuencia de su gestión.

En un escrito remitido hoy a Andreu, que investiga las presuntas irregularidades en la fusión y salida a bolsa de Bankia, la formación política sostiene que "es imprescindible recuperar" la prueba practicada por Silva "por ser crucial para valorar los actos perpetrados" durante la presidencia de Blesa.

Según ha explicado el letrado de UPyD Andrés Herzog en una rueda de prensa, Silva se inhibió en julio pasado de la causa en la que investigaba la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al Grupo Marsans en favor de la Audiencia Nacional, que el propio Andreu rechazó en octubre pasado.

Dicha inhibición, a su juicio, no estaría afectada por la nulidad de la causa decretada recientemente por la Audiencia Provincial de Madrid, ni tampoco las pruebas practicadas en este procedimiento, del que el titular del juzgado número 9 de Madrid desgajó el de la compra del City National Bank de Florida por el que ordenó el ingreso en prisión de Blesa en dos ocasiones en apenas quince días.

UPyD apoya su petición en el auto en el que la sección tercera de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional obligó el pasado mayo a Andreu a investigar la comercialización de preferentes al considerar que el deterioro de las entidades obedeció a "una previa actuación conjunta para sobrevalorar artificialmente el valor de las cajas a fusionar, de modo que crearon un producto artificialmente saneado".

Asimismo, solicita que reclame a Anticorrupción el escrito que el partido le presentó contra Caja Madrid, su consejo de administración y su comité de dirección en el que, además de acusar a sus miembros de cobrar más de 71 millones en 4 años, denunciaba "infinidad de irregularidades" detectadas por el Banco de España en varias operaciones de Caja Madrid, entre ellas en la adquisición del CNB.

Mostrar comentarios