Caracas, 4 sep.- Venezuela pedirá una audiencia ante el Centro Internacional de Arreglo de Inversiones (Ciadi) tras considerar un "exabrupto" un fallo del organismo que estima que el país sudamericano no negoció de buena fe por la expropiaciones de tres campos a la estadounidense Conoco Phillips en 2007.
"Vamos a pedir otra audiencia al tribunal este fin de semana, porque el tribunal viene haciendo cosas perfectamente ajustado a las pruebas y a los documentos y en este punto creo que (la sentencia) es un exabrupto", declaró en una conferencia de prensa el ministro de Petróleo venezolano, Rafael Ramírez.
El Ciadi, órgano dependiente del Banco Mundial, consideró que "Venezuela no cumplió con su obligación de negociar de buena fe a fin de determinar la compensación debida por su expropiación de los activos de Conoco Phillips" en los campos de Hamaca y Petrozuata (en la Faja del Orinoco) y el proyecto marítimo Corocoro (en el golfo de Paria), en 2007.
La petrolera entró en esos campos mediante acuerdos firmados en los años 1990, antes de la llegada de Hugo Chávez al Gobierno en 1999, dentro del programa de apertura petrolera del país lanzado para atraer inversiones extranjeras.
Ramírez, también presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), rechazó que Venezuela actuase "de mala fe" a la hora de pactar el monto de las indemnizaciones a la petrolera norteamericana como dictaminó el Ciadi en su sentencia.
Recordó que el acuerdo firmado en su día entre Venezuela y Conoco Phillips establecía que "si algún Gobierno se le ocurría ejercer la soberanía petrolera (...) PDVSA indemnizaba a Conoco con un límite de precio (...) de 27 dólares el barril" y que cuando el barril subió de ese precio la empresa se olvidó del convenio.
En ese sentido, declaró que "queda pendiente" la fijación del precio, aunque subrayó que Venezuela no va a aceptar "de ninguna manera que algo que ya fue firmado y se estableció un mecanismos de compensación ahora se lo quiera saltar".
Ramírez también reaccionó a la manifestación de la vicepresidenta de la compañía estadounidense, Janet Langford, quien consideró el fallo "un claro mensaje a los países de que no pueden expropiar sus inversiones sin una compensación justa".
El ministro venezolano afirmó que fue la "típica nota" de una empresa trasnacional "prepotente".
El presidente de PDVSA había reaccionado a primera hora del día al fallo afirmando en la red social Twitter que "estos tribunales internacionales pretender imponernos castigos punitivos por el ejercicio de nuestra soberanía en la Faja Petrolifera".
En el año 2007, el Gobierno venezolano decidió crear empresas mixtas entre la estatal PDVSA y las compañías energéticas internacionales que por entonces ya operaban en su territorio, con la petrolera estatal como socio mayoritario, lo que llevó a compañías como Exxon y Conoco-Phillips a recurrir al litigio internacional.
Venezuela ha reiterado su intención de compensar tanto a Conoco Phillips como a Exxon, pero siempre por un monto "razonable".
Venezuela abandonó el Ciadi en julio del año pasado, por decisión del entonces presidente, Hugo Chávez, quien afirmó que su país no reconocería los fallos de ese tribunal.
Según indicó el año pasado Ramírez, Venezuela mantenía 25 convenios firmados con países para la protección de inversiones que remitían a ese órgano de arbitraje y que el país sudamericano renegociaría.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios