El actual alcalde de Castro (PP) asegura la "gobernabilidad" pese a que un edil suyo esté en el banquillo a juicio

En declaraciones a Europa Press, ha manifestado que "lo importante es la gobernabilidad del ayuntamiento" y ha afirmado que "esto está garantizado". Aunque el edil imputado en el banquillo es responsable de Obras, ha recordado que "no es el alcalde" el que está en esa situación.

Sobre la decisión personal que debería adoptar, ha dicho que le pertenece al edil, pero ha recordado que "en otras ocasiones ha dicho que no habría inconveniente en causar baja como militante" del PP. "En estos días tengo difícil la comunicación con él, va a estar ocupado (el juicio contra él y otras siete personas durará tres días), pero yo no puedo decidir sobre su acta", ha explicado.

En todo caso, ha dicho que "si fuese necesario y afectase a la gobernabilidad", él sí podría apartarlo del equipo de gobierno, pero ha sostenido que en este momento no tiene elementos que le hagan tomar esa decisión. De hecho, ha esgrimido que en otras instituciones se trataba en esta misma fórmula, como la alcaldesa de Viveiro, que se dio de baja del PSOE antes de sentarse en el banquillo de los acusados, pero sigue como regidora.

Preguntado por si le parece hipocresía dejar la militancia pero seguir en la institución, ha dicho que "no", que le parece "una forma de asumir una instrucción judicial o un sumario". "Cada partido reacciona de una forma", ha dicho, en declaraciones a Europa Press, antes de asegurar que la presunción de inocencia es "un derecho constitucional y debe garantizarse".

Al respecto de si él actuaría de la misma manera, ha manifestado que se lo tendría que "plantear". "Si estuviese en juicio oral, probablemente haría lo mismo, causar baja como militante, aunque por otro lado no solucionas nada: dejas el partido y sigues siendo representante público", ha apuntado, antes de argumentar que el procedimiento penal español no tiene "concreción" sobre qué momento procesal se deberían asumir otro tipo de responsabilidades.