EL FORO JUDICIAL NO VE RAZONES PARA INDULTAR AL CONCEJAL DE PODEMOS ENCARCELADO POR AGREDIR A OTRO EDIL

El portavoz de la asociación de jueces Foro Judicial Independiente (FJI), Conrado Gallardo, aseguró hoy que no ve "mucha base" en la petición de indulto del concejal de Jaén en Común condenado por agredir a otro edil del PSOE en una protesta de jornaleros en 2012.
En declaraciones a Servimedia, Gallardo calificó de "sumamente perturbadora" la conducta de Andrés Bódalo, por entender que se trata de "una persona que agrede a otra porque no está de acuerdo con lo que hace". "El indulto atiende a las circunstancias excepcionales para omitir el trámite de la prisión, pero en este caso concreto me parece que es todo lo contrario", explicó.
El portavoz de FJI cree que se está "politizando la sentencia" y que los argumentos que se están dando "a favor y en contra" son "argumentos políticos, no de Derecho". "Las sentencias están sometidas a críticas, son públicas y los ciudadanos tienen derecho a discrepar de las sentencias, como es obvio. Lo que me parece mal no es que se critique la sentencia sino el sentido de las críticas", subrayó Gallardo.
Desde el Foro Judicial mantienen que "si cada cual puede hacer lo que quiera o puede tomarse la justicia por su mano según su ideario político, la convivencia será imposible".
Sobre la figura del indulto, Gallardo quiso destacar que "es discutible que en un Estado de Derecho el Gobierno pueda dejar sin efecto una sentencia judicial", aunque recuerda que es una figura "legal" y que "está en la Constitución".