PP-A critica que abogados de la Junta van a defender al exconsejero Vallejo en una pieza separada del caso Invercaria

Así lo ha señalado este martes en rueda de prensa en Jaén la secretaria general de los 'populares' andaluces, Loles López, quien ha explicado que su partido ejerce también la acusación y recibió "con asombro" un escrito fechado el 7 de octubre en el que "el letrado de la Junta solicita al instructor del Juzgado número 16 de Sevilla sustituir a los abogados privados" que venían defendiendo a Vallejo.

Según ha dicho, se trata de "una pieza separada del caso Invercaria" en la que el exconsejero, que declaró el 30 de junio ante el juez, "está imputado por presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos". Ha añadido que "en la instrucción se había probado que en Servivation no hubo plan de negocio, propuesta de inversión ni análisis por parte del personal técnico de Invercaria", y a pesar de ello la Junta "decidió darle 1.180.000 euros" vía préstamo aprobado en el consejo de administración de Invercaria y el consejo rector de IDEA.

"Servivation entró en concurso de acreedores en mayo 2012 y hasta el día de hoy no se ha recuperado ni un céntimo de lo que le dio la Junta", ha afirmado la dirigente 'popular', quien ha apuntado que "se sabe de lo instruido que el objetivo era recolocar en esa empresa a trabajadores de otra" (Vitelcom) que previamente había entrado en concurso de acreedores.

Ante ese escenario, ha criticado "la gravedad" que supone que "ahora va a ser el gabinete jurídico de la Junta, que pagamos todos los andaluces con nuestros impuestos, el que defienda al señor Vallejo". En su opinión, "tenían que hacerle un favor rápido y han jugado con las artimañas jurídicas para amparar a un amiguete" en lo que ha calificado de una "auténtica incoherencia que supone un grave perjuicio para los intereses de todos".

PRIVILEGIADO

"Pero el caso es aún más doloroso. Es que la Junta en la pieza de Servivation está personada como acusación. ¿Cómo explica esto?", ha resaltado López, para la que el citado exconsejero "está siendo privilegiado", ya que "el resto de altos cargos que están imputados se están pagando de su bolsillo, como establece el sentido común, a los letrados".

Así las cosas y ante "este despropósito", el PP andaluz ha presentado un escrito oponiéndose a que los letrados de la Junta defiendan a Vallejo. Se ha preguntado, además, "qué sabe" o "qué temen" de él en el Partido Socialista "para haber hecho esta argucia y disparate jurídico", por el que ha exigido a Susana Díaz "que dé marcha atrás en esta decisión" sobre la que también pedirán explicaciones en el Parlamento autonómico.

"Vemos cómo sigue estando el Gobierno andaluz y el PSOE al lado de los que hoy ya están imputados por haber supuestamente defraudado el dinero de los andaluces", ha lamentado la secretaria general del PP-A, quien ha incidido que este tipo de "maniobras" no son nuevas.

En este sentido, ha indicado que se han dado desde que en 2010 aparecieron los primeros indicios "por parte de la Junta y PSOE para que no se supiera lo ocurrido", punto en el que ha aludido a "la consejera Aguayo con el carrito con documentación queriendo hacer ver que era toda", a cuando "hablaban de cuatro golfos, demoraban la entrega de documentación al juzgado o ese pasillo de testigos silenciosos".

"Hemos asistido a una completa ceremonia de confusión para que nunca se supiera la verdad", ha incidido López, quien ha agregado que "continúan con las maniobras para enredar aún más la madeja de corrupción" al tiempo que ha valorado la "ingente labor de jueces" y la "tenacidad del PP" en la Cámara andaluza y personándose como acusación para sacar a la luz este tipo de cuestiones.