"Nunca, ni directa ni indirectamente, he propuesto ninguna entrevista secreta y confidencial al juez Castro", así ha negado, mediante un comunicado, uno de los abogados de la Infanta Cristina, Miguel Roca, que propusiera una reunión "secreta y confidencial" al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro.
El juez Castro, quien durante más de cinco años instruyó el caso Nóos, presentó un escrito suscrito ante notario al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el que ponía de manifiesto esa propuesta de reunión "clandestina" por parte de Roca.
Además, en dicho escrito declaraba que otro de los letrados de la exduquesa, Jaime Riutord, acudió a su despacho durante los primeros días de diciembre de 2013 para trasladarle las pretensiones de Roca.
"Me puse a su disposición"
Roca ha querido negar de manera rotunda dichas acusaciones. Para ello el letrado ha enviado un comunicado en que, además de desmentir dichas afirmaciones, ha subrayado que Riutord simplemente trasladó a Castro que se ponía a su disposición "en cumplimiento de una costumbre forense de buena practica judicial", como le "corresponde" para "cualquier diligencia judicial".
Asimismo, el abogado ha destacado que "resulta sorprendente e inexplicable la aparición ahora de informaciones en las que se hace referencia a una situación que nunca se produjo".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios