Appa pide al supremo que industria aporte toda la documentación sobre la que elaboró la retribución a renovables

La Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) ha presentado un escrito al Tribunal Supremo en el que vuelve a solicitar que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo aporte toda la documentación sobre la que elaboró la normativa de retribución a las instalaciones de energías renovable.
Pide a Industria que aporte “antecedentes esenciales” relacionados con el recurso contencioso-administrativo que la asociación tiene presentado contra la orden IET 1045/2014, que establece la nueva retribución a las energías renovables, según informó este miércoles en una nota.
APPA entiende que el expediente administrativo sigue “incompleto” y que la “ingente” documentación entregada por Industria al Supremo “no contiene información fundamental e imprescindible para una efectiva defensa legal en los recursos presentados”.
Por ello, solicita, por una parte, la metodología y fuentes primarias de información referente a costes de inversión y de operación y mantenimiento empleadas por el Ministerio de Industria para la elaboración de la orden ministerial, puesto que no pudo utilizar los informes encargados a tal efecto a las consultoras Roland Berger y Boston Consulting Group.
El informe de la Consultora Roland Berger no fue emitido hasta el 31 de octubre de 2014, cuatro meses después de la aprobación de la Orden Ministerial objeto de impugnación, y el de Boston Consulting Group no ha sido presentado, por incurrir en causas de resolución contractual por incumplimiento, tal y como se certifica en el documento aportado al proceso y firmado por el director general del IDAE.
Asimismo, APPA solicita toda la información relacionada con el informe de Roland Berger, así como otros documentos de trabajo de la consultora necesarios para una efectiva defensa legal. La asociación también pide explicaciones sobre el incumplimiento contractual de Boston Consulting Group y que el Ministerio de Industria aporte los informes que la consultora hubiera podido realizar mientras el contrato estuvo vigente.