Preguntado tras la comisión si la desestimación se tramitaría incluso con la oposición mayoritaria del resto de grupos del Ayuntamiento, Calvo ha explicado que la competencia para evaluarla la tiene el área de Desarrollo Urbano Sostenible.
"Nosotros hemos firmado el informe que forma parte de este expediente y que se somete a valoración. Otra cosa es que quede en situación de ambigüedad jurídica por el hecho de que haya una desestimación firmada por el órgano competente y no ratificada", ha aclarado.
La fijación definitiva del voto tendrá lugar en el Pleno de la semana que viene, al que llegará con dictamen negativo después de la abstención del PSOE en comisión, el apoyo de la desestimación de Ahora Madrid y el voto en contra de PP y Ciudadanos.
José Manuel Calvo ha explicado también que esta cuestión no puede retirarse del orden del día del Pleno porque es la Ley del Suelo la que obliga a esos plazos de tramitación: un mes para estimar o desestimar la iniciativa (en este caso la desestimación) y un mes para elevarlo a Pleno. Se desestimó en mayo y, por lo tanto, tienen que elevarlo al pleno de junio. También puede ocurrir la semana que viene que un grupo solicite que quede sobre la mesa.
La solución en todo caso, en palabras de Calvo, pasa por "la redacción de un nuevo Plan Parcial que cumpla las determinaciones de la ficha del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), la legalidad". "Le hemos dicho a los cooperativistas, a Metro, que estamos a su disposición para trabajar en el desarrollo de un nuevo proyecto pero tal y como está no cumple la determinación obligatoria del PGOU. Nuestra obligación es desestimarla asistidos por informes técnicos y jurídicos", ha apuntado.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios