Diputados chilenos llaman a no usar demanda peruana en campaña electoral

Santiago de Chile, 7 jul.- Un diputado chileno de oposición y otro oficialista llamaron hoy a todos los sectores políticos a no usar el tema de la demanda marítima peruana que debe fallar la Corte de Justicia de La Haya (CIJ) en la campaña para las elecciones que se celebrarán en Chile el próximo noviembre.

En una rueda de prensa conjunta, los diputados Jorge Tarud, del opositor Partido por la Democracia (PPD), e Iván Moreira, de la oficialista Unión Demócrata Independiente (UDI), también advirtieron que es posible que el fallo de la CIJ no se conozca este mes, como era la creencia general, sino en septiembre próximo.

Según Tarud, si de aquí al próximo miércoles "no hay una notificación de la CIJ sobre la sentencia", ésta se postergaría hasta septiembre.

"A nosotros nos preocupa que salgan voces el día de mañana a politizar el fallo de la Corte de La Haya", subrayó Tarud que con Moreira son integrantes la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados.

Perú pidió a la Corte Internacional la modificación del límite marítimo entre ambos países, con el argumento de que nunca ha sido fijado y sobre la base de un trazado equidistante que le daría unos 35.000 kilómetros cuadrados hasta ahora bajo soberanía chilena.

Chile alega que el límite sí está fijado, por el paralelo, en dos tratados suscritos en 1952 y 1954, que Perú respetó durante casi 60 años para sostener después que se trata sólo de acuerdos pesqueros.

Tras la fase oral de la demanda, celebrada en diciembre de 2012, la Corte prepara el fallo que, según las autoridades de ambos países, se conocería este mes, aunque en las últimas semanas fuentes diplomáticas en Santiago y Lima han señalado que la fecha podría aplazarse para después del verano europeo.

En este período, además, ambos países se han comprometido a respetar el fallo y han tomado medidas para asegurar sus buenas relaciones en el futuro.

Los diputados Tarud y Moreira, que son adversarios políticos, dijeron que su llamamiento conjunto a no usar el litigio en la próxima campaña electoral, "refleja la unidad que tenemos en torno a un hecho de política exterior que es un asunto de Estado".

Tarud recordó que en una reunión con el presidente Sebastián Piñera, el pasado junio, todos los miembros de las comisiones de Exteriores de ambas cámaras legislativas se comprometieron a mantener la unidad "sea un fallo favorable o desfavorable".

"Nosotros pensamos que Chile tiene la razón. Pensamos que la Corte va a mantener el paralelo como límite marítimo fronterizo y, por lo tanto, la Corte debería darnos la razón, porque estamos avalados por el derecho, los Tratados del 52 y 54 son clarísimos con respecto a ellos", afirmó Tarud.

Moreira, en tanto, sostuvo que "la defensa de la soberanía chilena no tiene color político y hoy día lo estamos demostrando con una señal pública de unidad".

Tarud remarcó que "pase lo que pase en septiembre, en medio de la campaña presidencial y parlamentaria, tenemos que comprometernos a no hacer de este fallo un instrumento electoral, porque claramente puede polarizar el país, independiente del resultado".

"Nosotros entendemos que Chile ha tenido la mejor defensa que pueda tener un país para defender jurídicamente su posición ante una demanda basada, lamentablemente, en una mentira histórica. Yo no podría entender que hubiese un fallo adverso para Chile", concluyó.