La sociedad y los medios de comunicación ya le hemos coronado como Felipe VI, sin embargo el nombre del futuro Rey podría ser Felipe Juan I. La razón no es otra que evitar conflictos territoriales con Cataluña.
Para comprender a aquellos que aconsejan otro nombre para el futuro monarca, hay que remontarse al primer Felipe, Felipe el Hermoso, que reinó en Castilla pero nunca en Aragón. Por tanto hay una descompensación entre los soberanos de ambas coronas. Don Felipe sería VI en Castilla, pero el quinto monarca con este nombre en Aragón.
Se teme que, en pleno debate sobre la secesión de Cataluña, algunos sectores nacionalistas intenten encontrar en el nombre del futuro rey, una nueva justificación a sus aspiraciones independentistas. Podrían acusar al Estado español de obviar parte de la historia de su territorio al asumir que España es sólo Castilla.
Según José María de Francisco Olmos, decano de la Facultad de Documentación de la Universidad Complutense, en una España organizada con un nuevo orden territorial, el debate no tiene mucho sentido. Sin embargo apunta que hay que ser pragmático. "Tal y como está la política , Zarzuela podría pensar que no es buena idea iniciar un reinado haciendo creer a alguien que se le está metiendo el dedo en el ojo".
Una opinión similar es la mostrada por 'Heraldaria', empresa dedicada a la heráldica y situada en Zaragoza. Consideran que hay que olvidarse de los reinos históricos y realizar lo más simple.
Otros expertos en heráldica, cuestiones nobiliarias y casas reales, han apostado en los últimos días por el nombre de Felipe Juan para el próximo monarca. De esta manera se evitaría levantar suspicacias en algunos territorios y en cierto modo se estaría rindiendo homenaje a Juan Carlos I y a Don Juan. El nombre real del todavía Príncipe de Asturias es Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia, sin embargo su nombre como Rey no lo sabremos hasta el acto de proclamación el día 19 de julio.Felipe VIII en Navarra
El caso de Navarra es justo el contrario, el actual Príncipe de Asturias, reinaría en esta región bajo el nombre de Felipe VIII. Durante varios años, Navarra perteneció a Francia, donde hubo varios reyes llamados Felipe.
"Si se sigue la idea de coger un numeral para todos podría ser Felipe VIII, pero no se ha hecho nunca. Además Navarra fue conquistada", explica Francisco de Olmos.
[Tal vez quieras leer: Despliegue de antidisturbios sin precedentes en la proclamación de Felipe VI]Juan Carlos rompió la tradición
Las Coronas de Castilla y Aragón se unificaron, pero no el criterio numérico para sus reyes. De este modo, Fernando el Católico fue el segundo de su nombre en Aragón y el quinto en Castilla. Siglos más tarde, Fernando VI optó por continuar con la tradición numérica castellana, al igual que hicieran Alfonso XII y Alfonso XIII continuando a Alfonso XI de Castilla
Normalmente el territorio más importante es el que aporta el numeral. Lo lógico es que el Príncipe adopte su propio nombre para reinar.
El todavía Rey Juan Carlos se vio en una situación aún más complicada y decidió romper con la tradición. Todo el mundo le conocí como Juan, no como Juan Carlos. Antes de que el jefe del Estado asumiera el trono en 1975, se enfrentó a un debate parecido: reinar como Juan III o Juan IV.
El primer caso es el numeral con el que hubiera ejercido de monarca el padre de Juan Carlos, don Juan. Si se elegía ese nombre, se estaba discriminando al que para muchos era el heredero legal de los derechos dinásticos. Si por el contrario el Rey asumía el número cuatro, estaba reconociendo implícitamente que su padre debería haber sido rey.
"Cuando se anunció el nombre de Juan Carlos I causó bastante sorpresa, asegura Olmos. "Se quitó del medio el problema con su padre, la decisión fue un acierto".En Escocia se produjo el mismo debate con Isabel II
La encrucijada a la que se enfrenta Zarzuela no es un caso único de España. En otros reinos han tenido el mismo debate en algún momento de su historia. Cuando la actual Reina Isabel II de Inglaterra accedió al trono, muchos escoceses mostraron su descontento con la numeración, pues ellos, que fueron un reino independiente con anterioridad, nunca habían tenido a una Isabel reinando.
Cuando un monarca comienza a reinar, puede hacerlo bajo el nombre que él desee, ni siquiera tiene porqué ser el suyo propio, al igual que ocurre con el Papa, que suele escoger un nombre diferente al de pila.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios