El incidente de tráfico de Esperanza Aguirre se tramitará como juicio de faltas

    • La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado que el incidente de tráfico de la presidenta del PP de Madrid y candidata a la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre, se tramite como un juicio de faltas.

    • El autoacuerda revocar el archivo de la causay se solicita al juez Carlos Valle que en su lugar se celebre un juicio de faltas.

Aguirre durante una intervención
Aguirre durante una intervención

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado que el incidente de tráfico de la presidenta del PP de Madrid y candidata a la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre, se tramita como un juicio de faltas.

Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que acuerda revocar el auto de archivo de la causa y solicitar al juez Carlos Valle que en su lugar celebre un juicio de faltas, al estimar el recurso de la Fiscalía.

La Fiscalía solicitaba que se devolvieran las diligencias para que fueran tramitadas como un juicio de faltas, tal y como pretendía el juez Carlos Valle en un primer momento.

El juez acordó el pasado mes de enero el sobreseimiento provisional de las diligencias abiertas sobre el incidente de tráfico de la presidenta del PP de Madrid.

El juez de Instrucción número 14 de Madrid consideró en ese momento que no quedó suficientemente acreditada la desobediencia y las lesiones por imprudencia denunciadas en el caso.

Los sucesos ocurrieron en abril de 2014, hace más de un año, cuando la presidenta del PP deMadridy expresidenta de la Comunidad,arrolló con su vehículo la moto de un agente de movilidad del Ayuntamiento de la capital.El incidente se produjo al arrancar el coche que conducía tras ser sancionada por una infracción de tráfico, según aseguraba el sindicatoUGT.

La expresidenta de la Comunidad entregó la documentación que le requería el agente y minutos después arrancó su coche arrollando involuntariamente la moto del policía.

Fuentes municipales, por su parte, han tenido"conocimiento verbal" pero no escrito del incidentey aseguran que no pueden facilitar la identidad del supuesto infractor en cumplimiento de la ley deprotección de datos.

Mostrar comentarios