El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado este miércoles el recurso del rey Juan Carlos de Borbón y ha acordado no admitir a trámite la demanda de paternidad planteada por la ciudadana belga Ingrid Jeanne Sartiau en su contra.
Además, ha decidido desestimar el recurso de la demandante contra el auto de admisión a trámite en el que había pedido una prueba de ADN, que, según su punto de vista, no había obtenido respuesta de las instancias judiciales.
En consecuencia, el Supremo deja sin efecto el auto de 4 de febrero y acuerda no admitir a trámite la demanda de paternidad. La decisión se ha adoptado por siete votos a favor y tres en contra.
Tres magistrados han anunciado voto particular, entre ellos el hasta ahora ponente del caso, José Ramón Ferrándiz, por lo que el presidente de la Sala ha encargado la ponencia al siguiente magistrado en antigüedad, José Antonio Seijas.
La Fiscalía se opuso a la admisión de la demanda de paternidad porque estima que no aporta pruebas sobre unos supuestos hechos que se remontan a hace cuarenta años y que no es el "momento procesal oportuno" para solicitar la citada prueba.
El pasado 14 de enero los doce magistrados de la Sala de lo Civil del Supremo estimaron la admisión a trámite de la demanda de paternidad interpuesta contra él por Ingrid Sartieu, por entender que concurrían los requisitos legales para ello, tras celebrar una reunión que se prolongó durante cuatro horas. Esta decisión fue recurrida por los abogados de don Juan Carlos, que solicitan el archivo definitivo del asunto.
El Alto Tribunal había desestimado anteriormente otra demanda similar contra Juan Carlos de Borbón presentada por el catalán Alberto Solá, que aseguraba ser el primogénito de don Juan Carlos y acompañaba una prueba de ADN con una "fiabilidad superior al 99,9%", que no fue considerada como tal.El supuesto affaire del Rey
El acta notarial en el que la madre de la demandante, Liliane Sartiau, que tiene 80 años, declara que en 1965 mantuvo una relación de tres días con "un hombre de 31 años gentil, guapo, dulce y con los ojos azules". Según su versión, ella no supo que era el Príncipe de España hasta que se lo dijo el conserje del hotel en el que se alojaron. En esa época, Don Juan Carlos ya llevaba varios años casado con Sofía de Grecia.
El supuesto affaire entre el Monarca y Liliane tuvo lugar mientras ésta se encontraba de vacaciones en la Costa del Sol. Allí conoció a Don Juan Carlos, con el que mantuvo relaciones sexuales, según la mujer, durante 3 días seguidos en un hotel de lujo. Según consta, la mujer, quedó tan impresionada al conocer que su amante era el Principe que volvió en coche a Bélgica inmediatamente después. El 5 de agosto de 1966 nació Ingrid, a la que ocutó quién era su padre, con el objetivo, según se destaca de no causar "daño" ni "sufrimiento" a Juan Carlos.
Pero en 2012, ante un comentario muy crítico de Ingrid sobre el viaje de caza del Rey a Botswana, Liliane -la madre- respondió: "No hagas caso a la prensa. Es un hombre muy bueno. Lo conozco bien porque es tu padre", según recogió el diario El Punt Avui.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios