Eta. La nueva sentencia de estrasburgo sobre la ‘doctrina parot’ podría conocerse el 21 de octubre

La nueva sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la ‘doctrina Parot’ podría conocerse el próximo 21 de octubre, según fuentes oficiales.
Ese día el tribunal comunitario podría dar cuenta del recurso que el Gobierno español ha presentado sobre la decisión de los jueces comunitarios de dar la razón a la etarra Inés del Río, que recurrió la ‘doctrina Parot’.
La pasada semana distintos medios de comunicación informaron de que el Ejecutivo temía que el Tribunal de Estrasburgo fallase en contra del recurso de las autoridades españolas, lo que podría suponer la excarcelación de 137 etarras y peligrosos delincuentes.
En este sentido, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, dijo el pasado martes que espera que Estrasburgo no se pronuncie de nuevo contra la ‘doctrina Parot ’, puesto que es una “herramienta” necesaria contra ETA y contra la “criminalidad más atroz”.
Martínez añadió que “partíamos de una situación complicada, porque estamos en vía de recurso”. Añadió que la primera sentencia “ya fue mala” y “desfavorable”.
El ‘número dos’ de Interior dijo no tener datos de que el tribunal comunitario vaya a pronunciarse nuevamente contra la ‘doctrina Parot ’, pero sostuvo que este sistema de cómputo de penas, que alarga la estancia en prisión de etarras y otros peligrosos delincuentes, “es una herramienta de la política para la lucha contra el crimen en general, no sólo el terrorismo”.
Indicó que con esta doctrina, que fijó el Tribunal Supremo, se combaten “las formas más atroces de criminalidad”. Añadió que la Abogacía del Estado hizo una “defensa ejemplar” del recurso, en el que defendió la “legalidad” y “constitucionalidad” de esta forma de aplicar las penas en España.
Destacó, por este motivo, que espera que el Tribunal de Estrasburgo “sepa percibir que se trata de una doctrina absolutamente rigurosa, sólida desde el punto de vista jurídico y que, además, constituye una herramienta para luchar contra el crimen”.
Insistió en que el Gobierno confía en que se haya podido “convencer” a los jueces europeos de que la ‘doctrina Parot ’ es un instrumento “correctísimo” desde el punto de vista legal y, además, “necesario” para combatir la “criminalidad más atroz”, categoría en la que incluyó el terrorismo y otras formas de delincuencia.
En cuanto a qué sucedería si el Tribunal de Estrasburgo confirma su rechazo a la ‘doctrina Parot ’, el secretario de Estado dijo que “las sentencias vinculan a los poderes públicos”, pero apuntó que deberían ser los tribunales los que decidiesen qué hacer con los presos a los que se ha aplicado este sistema de cómputo de penas.