Juez peruano respalda pedido de Alan García de anular informes en su contra

  • El juez Hugo Velásquez declaró fundado el recurso de amparo del expresidente peruano Alan García, que pedía anular los informes de la megacomisión parlamentaria que lo investigó por presuntos actos de corrupción durante su segundo gobierno (2006-2011), informó hoy el Poder Judicial.

Lima, 2 sep.- El juez Hugo Velásquez declaró fundado el recurso de amparo del expresidente peruano Alan García, que pedía anular los informes de la megacomisión parlamentaria que lo investigó por presuntos actos de corrupción durante su segundo gobierno (2006-2011), informó hoy el Poder Judicial.

Velásquez es el titular del Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, que ya había emitido un fallo favorable a García por este caso, pero que recibió un pedido de aclaración por parte de la Primera Sala Civil en agosto pasado.

García resultó beneficiado en marzo pasado con un fallo que anulaba parte de la investigación de la comisión del Congreso, porque no se precisó "de manera puntual la conducta ilícita y presunto delito y/o infracción constitucional" del expresidente.

Según el informe de la comisión, García aprobó el otorgamiento de más de 5.000 indultos y reducciones de pena a procesados por distintos delitos, incluidos alrededor de 400 por narcotráfico, entre otros casos.

El informe relacionado a los indultos, que recomendaba formular una denuncia constitucional contra García, fue aprobado por el Congreso en junio pasado.

Velásquez señaló, en la resolución publicada hoy, que su sala declaró anulada la citación que recibió García el 4 de octubre de 2013, la sesión y acta de la comisión legislativa del 30 de octubre del 2013 y los informes finales que mencionan al exmandatario.

El magistrado afirmó que utilizar el término de "vinculado" para García en los informes de la megacomisión es muy genérico, pues sólo son aceptables los de "investigado" o "testigo".

"No se advierte que para citar al actor se haya utilizado el terminado investigado sino vinculado. Para temas de investigación, el término "vinculado" resulta muy genérico. Por lo general, tal vicio será grave, ya que al no conocer la personas su estatus jurídico en una investigación podría ejercer su derecho a defensa a plenitud", señaló la resolución.

Velásquez pidió además que se archive definitivamente el proceso, pero advirtió que García puede volver a ser investigado.

"De ningún modo debe interpretarse como una limitación para que otros órganos parlamentario o entidades públicas (Poder Judicial y/o Ministerio Público) puedan investigar la conducta del actor durante su gobierno, pues estos, sin tomar en cuenta lo concluido por la megacomisión podrán realizar sus propias indagaciones investigaciones o procedimientos", precisó la resolución.

El abogado de García, Erasmo Reyna, declaró al portal de El Comercio que la resolución significa que no procede ningún tipo de acusación constitucional contra su defendido.

El exmandatario y sus allegados afirman que la investigación promovida por el oficialismo en el Congreso busca impedir una probable candidatura suya en las elecciones presidenciales de 2016.

Mostrar comentarios