Justicia universal. Jpd acusa al pp de “invadir” la independencia judicial con sus críticas a pedraz

La asociación Jueces para la Democracia (JpD) acusó hoy al PP de “invadir” la independencia judicial y de atacar “personalmente” al juez Santiago Pedraz por haber decidido seguir con la instrucción del ‘caso Couso’, a pesar de la reforma de la jurisdicción universal aprobada por el Congreso y publicada por el BOE el pasado viernes.
Joaquim Bosch, portavoz de JpD, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, que Alfonso Alonso, portavoz de los populares en el Congreso, tildase este martes a Pedraz de "extravagante", mientras que Carlos Floriano, vicesecretario general de Organización de este partido, atribuyese la decisión del juez a su "sesgo ideológico".
A este respecto, Bosch sostuvo que las declaraciones de estos dirigentes populares están “fuera de lugar” y quienes las hacen “desconocen lo que significa un Estado de derecho y el principio de separación de poderes”.
Según este portavoz, “una vez se aprueba una norma es el juez competente el que tiene que hacer una valoración” de en qué casos es “aplicable” y destacó que Pedraz ha estimado que la Convención de Ginebra está por encima de la reforma de la jurisdicción universal aprobada por el Congreso.
El portavoz de JpD añadió que, con sus críticas, lo que “de alguna manera” hacen estos políticos del PP es “intentar invadir la independencia judicial y olvidarse de que estas resoluciones son competencia de los jueces”. Concluyó que no “admisible” que el partido del Gobierno se dedique a “atacar” de esta forma a Pedraz.