Madrid.- El presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Carlos Carnicer, ha asegurado hoy que peticiones como la de la Fiscalía al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para que avale las escuchas ordenadas por el juez Baltasar Garzón en el "caso Gürtel" perjudican el derecho de defensa.
La Fiscalía Anticorrupción pidió ayer al TSJM que rechace los recursos presentados contra la decisión del magistrado instructor del "caso Gürtel", Antonio Pedreira, de avalar las escuchas ordenadas por Garzón al considerar que la intervención de las comunicaciones entre tres de los imputados que se encontraban en prisión y sus abogados estaba justificada ya que "existían indicios delictivos".
Tras asistir a un desayuno informativo del secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo, el presidente del CGAE ha reiterado que esas intervenciones no se debieron producir ya que son contrarias a lo que es la esencia del derecho fundamental a la defensa.
"Si el juez puede intervenir las conversaciones entre el abogado, su defendido y todos aquellos testigos que necesite para conformar la defensa, la institución de la defensa desaparece", ha asegurado Carnicer, quien se ha mostrado convencido de que "nadie va a litigar contra alguien que conoce todas sus armas".
Por ello, el presidente del CGAE ha reivindicado que "de una vez por todas" se regule por ley orgánica el derecho de defensa, un derecho fundamental establecido constitucionalmente, ha recordado.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios