La audiencia nacional anula la resolución de interior que deniega el asilo al kazajo pavlov

La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha anulado hoy la resolución del Ministerio del Interior que denegaba la petición de asilo al opositor kazajo Alexander Pavlov, al entender que el Ministerio no aportó “razones fundadas” para determinar que suponía un peligro para la seguridad de España.
La Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso presentado por el opositor kazajo Alexander Pavlov. Este disidente trabajó durante años como responsable de seguridad de Mukthar Ablyazov y está acusado por las autoridades kazajas de los delitos de tentativa terrorista, apropiación indebida y malversación de fondos.
En una sentencia de la que ha sido ponente Jesús García Paredes, los magistrados ordenan que se devuelva el expediente a la Administración para que evalúe debidamente si concurre o no el riesgo de persecución en el caso de que Pavlov volviera a Kazajistán.
La Audiencia señala necesaria la tramitación de la solicitud de asilo que “aboque en un pronunciamiento administrativo sobre la existencia o no del temor alegado por Pavlov por motivos de una persecución contra su persona por las razones y circunstancias que en su solicitud invoca”.
VOTOS PARTICULARES
La sentencia cuenta con el voto particular discrepante de dos magistrados, que coinciden en que no se ha motivado suficientemente que Pavlov sea un peligro para la seguridad de España pero entienden que la Audiencia debería hacerse pronunciado sobre el fondo y conceder el asilo al recurrente.
A su juicio, el asilo estaba justificado porque “el relato de persecución es perfectamente congruente y detallado y en cualquier otro proceso de denegación de asilo no admitiría dudas”.
Estos dos jueces consideran que el procedimiento se ha resuelto a espaldas del interesado, infringiendo palmariamente la Ley de Asilo, y no entienden esta "segunda oportunidad" a la Administración cuando según su criterio "estaba en condiciones de valorar en su integridad la petición formulada por el interesado".