El portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, ha asegurado este miércoles que la jubilación del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, supondrá un retraso en la instrucción del caso Palma Arena que no irá "más allá de unos cuantos meses, al igual que ocurre en sustituciones similares".
En declaraciones a IB3 Radio recogidas por Europa Press, el portavoz ha asegurado también que la decisión del Consejo General del Poder Judicial de denegar la petición de Castro de continuar como juez emérito hasta concluir la instrucción del caso Palma Arena era "la esperada".
Así, ha dicho que "lo que la Ley no permite no se puede conceder, aunque constitucionalmente no haya impedimentos para que se modifique". "La decisión era la esperada, puesto que la Ley únicamente permite que sean jueces eméritos los del Tribunal Supremo y no los de las jurisdicciones uninominales", ha añadido.
En este sentido ha precisado que "esa es una cuestión que se puede debatir, que tiene pros y contras, pero ahora mismo la Ley es clara y no lo permite".
De esta manera, ha destacado que contra la resolución del Consejo General del Poder Judicial cabe interponer "el correspondiente recurso ante el Tribunal Supremo", aunque considera que "es muy poco probable que pueda prosperar".Castro no recurrirá la denegación del CGPJ a su continuidad
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha señalado que no tiene intención de recurrir ante el Tribunal Supremo la decisión adoptada por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que rechazó su petición de continuar con la instrucción del caso Palma Arena una vez jubilado, lo que se prevé para el próximo mes de diciembre, cuando el magistrado cumpla 70 años.
A preguntas de los periodistas, el juez ha manifestado que la resolución del CGPJ era "esperable" y "se ajusta a unas normas", al igual que el informe no vinculante que previamente había emitido la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB), que señalaba que la petición del magistrado no se adecuaba a lo establecido por la Ley Orgánica del Poder Judicial (CGPJ).
Unas normas que, ha apostillado, "no alcanzo a comprender", si bien ha recalcado que se trata de "una decisión legal". En esta línea, inquirido a su llegada a los Juzgados de Vía Alemania sobre si le dará tiempo concluir la causa antes de diciembre, ha señalado que así lo intentará pero que no cree que pueda poner fin "a todo".Había solicitado ser nombrado magistrado emérito
En concreto, tras más de cuatro años volcado en la instrucción del caso Nóos, Castro tiene pendientes de finalizar veinte de las 28 piezas en que fue desgajado el caso Palma Arena, centrado en el supuesto desvío de más de cincuenta millones de euros públicos en forma de contratos y adjudicaciones ilícitas durante la construcción del velódromo palmesano (2005-2007), considerado la infraestructura estrella de la última legislatura de Jaume Matas.
Castro había solicitado ser nombrado magistrado emérito una vez se produzca su jubilación forzosa a fin de concluir la causa, la última de cuyas piezas fue recientemente incoada con el objetivo de investigar la compra y reforma de la sede del PP balear, que habrían ido a cargo de empresarios favorecidos con la adjudicación de diversas obras públicas durante la última legislatura de Matas (2003-2007).
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios