Madrid, 5 jul.- La policía investigó una notaría de Buenos Aires ante la sospecha de que pudo servir para el blanqueo de dinero mediante una operación presuntamente ficticia de compraventa de cuadros vinculada al extesorero del gubernamental Partido Popular (PP) de España Luis Bárcenas, acusado de corrupción.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía española investigó con la ayuda de la Interpol Argentina dicha notaría, de la que duda que haya sido transparente en la operación de compraventa de cuadros valorados en 560.000 euros y que el juez español Pablo Ruz sospecha que pudo servir para encubrir el blanqueo de dinero.
En un informe de la UDEF, al que ha tenido acceso Efe y sobre sus pesquisas, con ayuda de Interpol Argentina, para localizar la notaría, en la que, según la declaración como testigo de la pintora argentina Isabel Mackinley que actuó de intermediaria en esa operación, se suscribió esa compraventa.
Los agentes localizaron la notaría en la avenida Córdoba de Buenos Aires y Silvia Fernanda González figura como titular de la misma, según el informe, que indica que ni en la entrada del edificio ni en la puerta de loa oficina "figura la identificación de la escribanía ni la identidad del escribano".
La UDEF concluye que en este caso el notario "trabaja para una cartera de clientes fija" y "actúa con cautela y confidencialidad".
El pasado 5 de junio, Ruz interrogó como testigo a través de videoconferencia con Buenos Aires a Mackinley, quien admitió haber actuado como intermediaria de una compraventa ficticia de cuadros, supuestamente propiedad de la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias.
Durante su declaración, la pintora argentina afirmó que el propio Bárcenas fue a la notaría para la firma de la compraventa y le conoció como un amigo de Ángel Sánchis, también extesorero del PP.
"Tenía acento español, yo no me acuerdo si me lo presentaron; yo de todas maneras no hubiera sabido quién era, ni Luis Bárcenas ni nadie, porque yo no estoy muy al tanto de las noticias", manifestó Mackinley en su declaración, que reproduce el informe policial.
Según Ruz, esos contratos no reflejarían "operaciones reales", lo que le valió al matrimonio la imputación de nuevos delitos: falsedad documental y estafa procesal en grado de tentativa.
La Policía informó al juez de que para la firma de esos contratos, Bárcenas se desplazó en un mismo día a Argentina, el 16 de junio de 2011, algo que el extesorero siempre había negado.
En una declaración ante el juez la semana pasada, Bárcenas descalificó el testimonio de Mackinley, señalando que padece "enajenación mental", por lo que anunció que la iba a demandar y pidió que se la someta a una pericial psiquiátrica.
El 27 de junio pasado el juez Ruz ordenó prisión incondicional y sin fianza para Bárcenas por considerar que existe el riesgo de fuga tras recibir una alerta de que envió fondos desde sus cuentas en Suiza a EEUU y Uruguay.
Al día siguiente de ordenar su encarcelamiento, Ruz emitió una resolución en la que requería a Bárcenas los contratos originales de la compraventa de cuadros antes de decidir sobre la petición de someter a la pintora a una pericial caligráfica para comprobar que fue ella quién los firmó, ya que en un momento dado puso en duda que una de las firmas fuera la suya.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios