Madrid, CCAA menos transparente, Cataluña, País Vasco y C.y León, las que más

  • La comunidad autónoma de Madrid es lamenos transparente de España, frente a las autonomías de Cataluña,País Vasco y Castilla y León que han obtenido el mejor resultado delÍndice de Transparencia de las comunidades autónomas (INCAU),elaborado por Transparencia Internacional España.

Madrid, 17 jul.- La comunidad autónoma de Madrid es lamenos transparente de España, frente a las autonomías de Cataluña,País Vasco y Castilla y León que han obtenido el mejor resultado delÍndice de Transparencia de las comunidades autónomas (INCAU),elaborado por Transparencia Internacional España.

El informe, presentado hoy, destaca que las comunidades hanvuelto a mejorar en conjunto sus resultados globales, ya que lavaloración media global de las diecisiete autonomías ha sido 88,6sobre 100, mientras que en el anterior informe del año 2012 dichapuntuación fue del 79,9 y en el primero, del año 2010, fue 71,5.

Según el Índice, Madrid es la comunidad peor valorada con un 65,0sobre cien, frente a los 72,5 que obtuvo en 2012 y los 80 de 2010.

A esta comunidad le sigue en peor puntuación, Murcia (78,8) yCanarias (80,0).

El presidente de Transparencia Internacional España, JesúsLizcano, ha dicho que les "sorprendió" el resultado de Madrid,aunque ha apuntado que "siempre tiene que haber una comunidad queesté en el último lugar" y ha avanzado que espera que para lapróxima edición tengan el portal de transparencia que se hancomprometido a hacer, como tienen otras autonomías.

Ha explicado que en una valoración provisional, Madrid de los 80indicadores sólo publicaba 26 pero finalmente llegaron a 52.

En este sentido, el patrono vitalicio de la FundaciónOrtega-Marañón, Antonio Garrigues Walker, ha subrayado que en laComunidad de Madrid "no hay una voluntad antitransparente", como lodemuestra que en las áreas de contrataciones de servicios, obras ysuministros y de ordenación del territorio, urbanismo y obraspúblicas obtengan el máximo resultado, con 100.

Lizcano ha explicado que Madrid obtiene la peor puntuación eninformación sobre la propia comunidad, con un 47,6 sobre cien,"curiosamente el área en que otras comunidades sacan la mayor nota".

En general, ocho comunidades obtienen una valoración desobresaliente (90 ó más sobre 100): Castilla y León, Cataluña y PaísVasco (todas ellas con 100), La Rioja (95), Galicia (94), Baleares yComunidad Valenciana (ambas con 93) y Asturias (90).

Manuel Villoria, uno de los autores del informe ha resaltado quecada vez existe "mayor preocupación por la transparencia en todaslas comunidades" y la mejoría experimentada "es fruto de un grantrabajo".

En cuanto a las áreas de transparencia, la que obtiene una menorpuntuación media sigue siendo, al igual que en los informes de 2012y 2010, la transparencia económica-financiera.

Lizcano, ha resaltado que en esta edición se ha puesto demanifiesto un mayor grado de preparación informativa y cumplimientoen la publicación de los indicadores relacionados con la nueva Leyde Transparencia, ya que la media general obtenida por el conjuntode las comunidades en este área ha sido de 86,8, mientras que en2012 la media fue de 72,2.

Las áreas de transparencia más destacadas a nivel colectivo sontransparencia en materias en ordenación del territorio, urbanismo yobras públicas, cuya media general es 95,0, y Relaciones con losciudadanos y la sociedad, en la que obtienen una media de 94,1.

Agrupadas las comunidades por tamaño, las cuatro consideradascomo las más grandes, todas ellas con más de cinco millones dehabitantes, son las que obtienen una menor puntuación media entransparencia (86,3), mientras que en primer lugar del ránkingagrupado están las autonomías medianas, con una puntuación media de91,5 y las más pequeñas se quedan en una posición intermedia, conuna puntuación de 88,0.

Lizcano ha indicado que el Índice de Transparencia de lascomunidades demuestra que las autonomías son las más transparentesrespecto a las demás instituciones públicas, que también hanregistrado una evolución positiva.

Ha apuntado que lo mismo que ocurre en otros índices queelaboran, sólo se valora si la información requerida está o nodisponible, pero no se evalúa la calidad de las informaciónpublicada, ni tampoco la calidad de la gestión de los gobiernos delas comunidades.

Los autores del informe han atribuido la bajada en la puntuaciónde algunas comunidades a la adaptación de la Ley de Transparencia,así como a la reducción que se ha producido en el número defuncionarios.

El siguiente cuadro recoge por comunidades autónomas y con unapuntuación sobre cien, la evolución de las puntuaciones en el Índiceelaborado por Transparencia Internacional en los años 2014, 2012 y2010:

PUNTUACIÓN TRANSPARENCIA INTERNACIONAL

CCAA 2014 2012 2010

==============================================================

Andalucía 87,5 92,5 87,5

Aragón 85,0 75,0 70,0

Asturias 90,0 66,3 67,5

Baleares 92,5 83,8 56,3

Canarias 80,0 63,8 66,3

Cantabria 87,5 95,0 53,8

C.y León 100,0 90,0 73,8

C.-La Mancha 83,8 58,8 62,5

Cataluña 100,0 78,8 82,5

Extremadura 85,0 87,5 81,3

Galicia 93,8 90,0 87,5

Madrid 65,0 72,5 80,0

Murcia 78,8 55,0 70,0

Navarra 88,8 91,3 80,0

País Vasco 100,0 97,5 57,5

La Rioja 96,3 97,5 83,8

C.Valenciana 92,5 63,8 56,3

--------------------------------------------------------------

MEDIA GLOBAL 88,6 79,9 71,5

Mostrar comentarios