El Parlamento Europeo planta cara al tratado ACTA

  • Está siendo debatida esta noche y no se votará hasta mañana en el plenario, pero todos los partidos del Parlamento Europeo, con excepción de los euroescépticos Europe of Freedom, han presentado hoy una resolución parlamentaria que envía un claro mensaje a la Comisión y al Consejo europeos sobre el tratado ACTA
Wicho/Microsiervos

El Tratado ACTA, o Anti-Counterfeiting Trade Agreement, es un tratado sobre el papel pensado para luchar contra la venta de falsificaciones de todo tipo que está siendo negociado desde 2008 entre los Estados Unidos y Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, Marruecos, México, Nueva Zelanda, Singapur, la Unión Europea, y algunos países más.

Pero en realidad nadie sabe aparte de las delegaciones que lo están negociando y sus correspondientes gobiernos lo que se incluye en este tratado porque esa información se está manteniendo en secreto, algo sobre lo que algunos países ya llevan algún tiempo expresando su preocupación.

Así las cosas, según el resumen de Christian Engström, esta resolución dice que el Parlamento Europeo:Recuerda a la Comisión que desde el 1 de diciembre de 2009 esta tiene la obligación legal de informar inmediata y completamente al Parlamento Europeo de todas las etapas de las negociaciones internacionales.Expresa su preocupación por la falta de un proceso transparente en el proceso de las negociaciones del tratado ACTA, lo que contradice la letra y el espíritu del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y que está extremadamente preocupado porque no se haya establecido una base legal antes de empezarlas y que no se haya pedido ningún tipo de aprobación parlamentaria.Pide a la Comisión y al Consejo que den acceso público y parlamentario a los textos y resúmenes de las negociaciones ACTA en concordancia con el Tratado y el Reglamento 1049/2001 sobre el Acceso Público a Documentos.Pide a la Comisión y al Consejo que trabajen con los otros socios del tratado ACTA para asegurarse de que no haya más negociaciones secretas a priori y que se informe cumplidamente al Parlamento en este sentido; espera que la Comisión haga propuestas antes de la próxima ronda de negociaciones en Nueva Zelanda en abril de 2010 y que pida que el tema de la transparencia sea puesto en la agenda de esa reunión, y que se informe al parlamento de los resultados de esta ronda tan pronto como acabe.Recalca que, a menos que el Parlamento esté inmediata y completamente informado en cada paso de las negociaciones, este se reserva el derecho de emprender las acciones pertinentes, incluyendo el llevar el caso ante la Corte Europea para salvaguardar sus prerrogativas.Pide a la Comisión que haga un estudio del impacto que la implementación del tratado ACTA puede tener en los derechos fundamentales y la protección de datos, en los esfuerzos de la Unión Europea de armonizar medidas para la protección de la propiedad intelectual, y en el comercio electrónico, antes de que la UE se comprometa con ningún texto consolidado del tratado, y que consulte en tiempo y forma con el Parlamento sobre los resultados de este estudio.

Además, la resolución pide que no haya ninguna legislación tipo tres avisos como la ley Hadopi y que no pueda haber registros de ordenadores portátiles, teléfonos, u otros dispositivos digitales por parte de los agentes de aduanas.

Si tiene que haber un tratado ACTA, el Parlamento quiere que en efecto este sea para la lucha contra los productos falsificados, y no para restringir nuestras libertades civiles en la Red.

Habrá que ver cómo votan mañana nuestros parlamentarios, en especial teniendo en cuenta que en Francia el gobierno Sarkozy consiguió al fin aprobar la ley Hadopi de tres avisos, aunque tuvo que modificarla, y que el gobierno español está siendo más papista que el Papa en lo que la regulación de Internet se refiere, pero a veces hasta parece que hay esperanza.

Mostrar comentarios