Dimite el embajador de Chile en Argentina por decir que "la mayor parte del país no sintió la dictadura de Pinochet"

Miguel Otero se comunicó telefónicamente la tarde de ayer con el canciller chileno, Alfredo Moreno, para informarle que no seguiría más como embajador de Chile en Argentina.Sus declaraciones en defensa del golpe de Estado y la dictadura militar -al diario trasandino Clarín- había creado una bola de nieve que amenazaba con poner en peligro la política diseñada por el Presidente Sebastián Piñera respecto a materias relacionadas con derechos humanos.

[El embajador Miguel Otero añadió en la entrevista de Clarín que "antes usted no podía comprar nada importado, tenía que pagar lo que se producía en Chile, caro y malo. De la noche a la mañana usted empezó a encontrar lo que no había. Ganó el pueblo. Entonces las calles se limpiaron, empezó a haber trabajo. La represión la conocimos mucho más tarde. Se juzga sin conocer la realidad de lo que vivió Chile".]

Haber dicho que “la mayor parte de Chile no sintió la dictadura. Al contrario, se sintió aliviada” trajo consigo una ola de críticas desde la oposición y representantes de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), quienes pidieron su renuncia.

“El Embajador Otero comunicó esta tarde su decisión telefónicamente al Ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, quien se encuentra en Lima participando en la 40ª Asamblea General de la OEA”, confirmó la Cancillería.

Agregando que “acepta y respeta la decisión del Embajador Otero y agradece la labor desarrollada al frente de nuestra misión diplomática en Argentina. El Canciller se reunirá personalmente con el Embajador Otero a su regreso a Santiago”. [Poco antes el diplomático chileno había pedido perdón "a los que han sufrido" la dictadura de Augusto Pinochet y el Gobierno le había ratificado en el cargo].

Las presiones

“Tras defender a Pinochet en Clarín, obligaron a renunciar al embajador de Chile”, tituló el medio argentino tras conocer la noticia. A juicio de la nota periodística Otero “no aguantó las presiones y se vio obligado a renunciar”. La salida del embajador producto de las fuertes presiones era algo evidente. Incluso al otro lado de la cordillera.

Si bien la información estaba disponible el domingo en el sitio web del diario argentino, fue el lunes cuando la noticia alcanzó notoriedad. Parlamentarios de la [coalición de la] Concertación, especialmente del Partido Socialista, [en la oposición] salieron a criticar al embajador. "Otero se ha transformado en un embajador inútil, inútil por cuanto lo que los embajadores hacen es representar las opiniones no personales sino del Estado chileno, porque la política exterior es una política de Estado”, sostuvo el senador Juan Pablo Letelier.

Durante ese día cientos de reclamos siguieron llegando al Palacio de La Moneda, mientras el oficialismo salió en defensa del ex senador de Renovación Nacional (RN). “Yo me permito decir, como cosa mía, que aquí estamos en presencia -al ver las declaraciones de la izquierda en torno a ésto- de una nueva policía del pensamiento”, sostuvo el presidente de RN, Carlos Larraín.

A esa altura las declaraciones de la vocera daban luces de que La Moneda no se quemaría las manos por su embajador. ”Estas no son opiniones del Gobierno, son opiniones personales que no comparte el Gobierno y por lo tanto pensamos nosotros que el tema quedó absolutamente zanjado”, dijo [la secretaria general del Gobierno] Ena von Baer.

Martes decisivo

La comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados aprobó la tarde de ayer por seis votos contra cinco, solicitar al Presidente de la República que removiera en su cargo y, a la brevedad, al actual embajador chileno en Argentina, Miguel Otero.

A esto, se suma la arremetida del diario Clarín quienes desmintieron que la entrevista fuera “a título personal” y rechazaron las acusaciones de descontextualización que había hecho el diplomático. “Un embajador es siempre un diplomático; no es excusa decir que la entrevista fue realizada a él como persona: el diario Clarín no le hubiera dedicado una página de su edición de papel al pensamiento de ‘una persona’ y sí lo hizo con él precisamente porque se trata del representante de Chile en la Argentina”, aseguró la editora de la sección Mundo del diario, Hinde Pomeraniec.

Se sabe que el Presidente Piñera pensaba remover en un tiempo más al embajador Otero. Pero las presiones fueron más fuertes. Tras conocerse la noticia, parlamentarios de la oposición y el oficialismo expresaron sus opiniones.

“Valoro profundamente el gesto patriótico que ha hecho Miguel Otero al renunciar a su embajada. Él tiene todo el derecho a tener las opiniones sobre la historia que considera adecuada. Por eso mismo, el gesto de renunciar lo hace grande porque refleja que el embajador ha puesto los intereses de Chile por sobre los suyos”, sostuvo el senador [del partido de Piñera] Unión Demócrata Independiente (UDI) Hernán Larraín.

[Sin embargo, Enrique Estay, otro diputado de la UDI había dicho previamente que el embajador de Chile en Argentina había dicho "grandes verdades y no tendría por qué dejar su puesto".]

Por su parte, el senador demócrata-cristiano Ignacio Walker expresó que “así como cuando un ministro habla en representación del Gobierno un embajador habla en representación del Estado de Chile, de su investidura, por lo tanto, no pueden ser consideradas declaraciones personales y, en ese sentido, creo que el desenlace sirve correctamente al interés nacional, aunque haya sido un poco lento y un poco tardío”.

En tanto, el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, calificó como un “gesto noble” del embajador Otero. “Claramente da este paso para destrabar cualquier conflicto político que se pueda haber generado con Argentina. Me parece una buena decisión pero también me queda un sabor amargo de ver cómo tanta incomprensión respecto de lo que son las opiniones personales en democracia”, indicó.

(Noticia redactada por Christian Buscaglia | ElMostrador.cl en colaboración especial con lainformacion.com).