Sinde sobre la reforma del canon digital: "Estamos en ello"

"Estamos trabajando responsablemente en ello" es lo que ha respondido la ministra de Cultura a una pregunta del diputado del PNV Aitor Esteban sobre cuál será el contenido que dará el Gobierno al decreto-ley que se necesita para modificar el canon digital, reforma a la que se comprometió el Ejecutivo dentro de la Ley de Economía Sostenible y que PP y CiU pusieron como requisito para apoyar la polémica ley antidescargas.

Ángeles-González Sinde apenas ha ofrecido datos en su respuesta al PNV y se ha limitado a recordar el contenido de la sentencia del Tribunal de la UE, que condieró ilegal que el canon se imponga de forma indiscriminada a todos los equipos y materiales de reproducción.

Además, la ministra ha puntualizado que "tenemos un plazo de tres meses" para abordar esa reforma y  "sólo  han transcurrido quince días".  PSOE, PP y CiU acordaron en la conocida como Ley Sinde que el Gobierno deberíaadecuar en un plazo máximo de tres meses el canon digital al marco normativo europeo.

Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

La respuesta de Sinde ha sido tan vaga, que Aitor Esteban en la réplica le ha pedido que le "especificara algo más" y le ha recordado que el canon es "un tema pendiente" y que es necesario "afrontar una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual" cuanto antes.

"El canon se calculó sobre personas jurídicas y físicas, y esto tiene repercusión en algunos sectores, y por eso querríamos conocer sus intenciones, porque algunos sectores pueden verse más afectados, como el de la reproducción de libros o publicaciones. ¿Cómo va a medirse ese uso público y privado?", le ha preguntado Esteban.

La respuesta de Sinde

La ministra ha destacado que la sentencia del Tribunal Europeo "ratifica la legalidad de la copia privada y deja claro que la directiva de 2001 establece como obligatorio un sistema de compensación equitativa para los 22 países de la UE que hemos establecido el derecho de los ciudadanos a hacer copias privadas de originales legalmente adquiridos" y que al mismo tiempo dicha sentencia establece que se debe eximir del pago  del canon "cuando se den simultaneamente dos circunstancias: que los equipos no se hayan puesto a disposición de usuarios privados y que estén manifiestamente reservados a usos distintos de la copia privada de originales".

"Esta compensación debe calcularse sobre la base del perjuicio que el derecho de copia privada causa a los titulares de contenidos, debiendo mantener un justo equilibrio entre los intereses afectados".

Sinde ha destacado que "son muchos los intereses de los implicados, están las entidades de gestión, los creadores, los fabricantes e importadores de equipos que son los que están obligados al pago, la industria cultural y los consumidores".

De este modo, ha precisado que entre todos esos agentes hay también "diversidad, pues los distintos dispositivos permiten la copia de diversos originales, y es diferente cómo recauda las implicaciones que puede tener para Cedro o las consecuencias que puede tener para otras entidades de gestión". Por todo ello, ha afirmado que "la serenidad y la calma debe guiar" todo el proceso.