A juicio de esta organización, con esta decisión, el ente público ha escuchado "a las más de 46.000 personas que firmaron pidiendo responsabilidades al Ayuntamiento de Las Palmas, la cadena pública y los patrocinadores por amparar este espectáculo blasfemo".
"También lo hizo en su momento Multiópticas, patrocinador del evento", ha subrayado Enraizados en un comunicado. En este sentido, Castro Velarde ha puesto de manifiesto que, "sin embargo, ni Citroën ni Trident, anunciantes, ni el Ayuntamiento de Las Palmas han mostrado su arrepentimiento". "La semana pasada registramos las firmas ante el Consistorio después de que no nos respondieran a la petición de reunión", ha zanjado.
Por su parte, el defensor del Espectador de RTVE, Ángel Nodal, solicitó que se reconsidere la decisión de retirar el contenido de la web ya que, "según la Fiscalía de Las Palmas, que ha archivado una denuncia presentada contra la actuación, en la misma no se aprecia una voluntad de ofender a una religión, sino una crítica ácida, deslizada, en un contexto de carnaval" y que, "como también recoge el manual de estilo de RTVE, la aconfesionalidad del Estado, consagrada en la Constitución de 1978, es el marco en el que los medios públicos de RTVE deben ajustar su trabajo respecto de toda confesión religiosa".
En este sentido, Castro Velarde "no demuestra la misma sensibilidad" que la cadena. "Olvida que los cristianos también vemos TVE. La aconfesionalidad del Estado, que es lo que argumenta Nodal, no puede amparar la falta de respeto a las confesiones religiosas", ha defendido.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios