En declaraciones a Europa Press, Martínez ha explicado que hay que esperar a que el proyecto reciba el visto bueno de la Audiencia Nacional, de manera que determine si el mismo se ajusta a los términos de la sentencia, así como ha remarcado que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) ha declarado "idóneo" el mismo pero esta valoración no supone su aprobación, dado que requiere previamente de una tramitación ambiental, en concreto, de "un estudio de impacto ambiental".
De este modo, el director general de Prevención y Calidad Ambiental ha explicado que, una vez se lleve a cabo ese paso, la Junta deberá pronunciarse sobre la modificación de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) y será "muy rigurosa" en el análisis para determinar si merece o no la empresa dicha autorización.
"Seremos muy rigurosos en nuestras competencias", ha subrayado Martínez, quien ha subrayado que se trata de un tema "muy importante para Huelva y Andalucía".
Además, ha recordado que desde la Junta defienden que el proyecto contemple una actuación "integral", de manera que se actúe en toda la zona afectada por las balsas, así como ha hecho hincapié en que debe suponer una restauración de todo el área.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios