Así lo ha dicho Oria al ser cuestionado, tras una reunión con los ganaderos, por la decisión adoptada este jueves por el Consejo de Gobierno de autorizar a los servicios jurídicos para que recurran el informe de impacto ambiental favorable a este proyecto que había emitido el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de su Dirección de Sostenibilidad de la Costa y el Mar.
Oria ha asegurado que "le hubiera gustado" que el informe hecho por el MAGRAMA, que es el "promotor" del proyecto de diques para estabilizar la playas de La Magdalena y de Los Peligros, reuniera "todas las condiciones y los técnicos lo hubieran visto en positivo".
"No tengo ningún afán de polemizar con nadie ni nada pero, evidentemente, para los cántabros y para los santanderinos tengo que salvaguardar un espacio de la Red Natura 2000 porque si no me pedirían responsabilidades", ha dicho Oria.
Ha explicado que "hace unos días" técnicos de su Consejería determinaron que el informe sobre la declaración de impacto ambiental del proyecto recibida por el Ministerio "no reúne las condiciones" para considerar que el proyecto de construcción de unos diques en estos arenales "salvaguarde" el Puntal de Somo y el Estuario del Miera.
"No existe esa salvaguarda", ha dicho Oria, que ha explicado que tras llegar esa conclusión los técnicos de la Consejería se le trasladó su informe a los Servicios Jurídicos del Gobierno que vieron "procedente" presentar recurso contra la declaración de impacto ambiental favorable de Costas.
El consejero ya avanzó hace unas semanas que el Gobierno estaba estudiando recurrir este proyecto, algo que provocó las críticas del alcalde de Santander, Íñigo de la Serna.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios