Gaza.- Los palestinos rechazaron hoy el contenido de un artículo de opinión del juez sudafricano Richard Goldstone en el que reconsideraba parte de sus conclusiones del informe que él mismo redactó sobre la ofensiva israelí "Plomo Fundido" hace dos años en Gaza.
"El juez Goldstone no tiene ningún derecho a hacer esas declaraciones porque viola los documentos y los hechos que fueron aprobados por la comunidad internacional", dijo Yaser Abed Rabbo, secretario general del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
En declaraciones a la emisora la "Voz de Palestina", Abed Rabbo destacó que las conclusiones se basan en "ciertos criterios (internacionales) y no en la perspectiva personal de una persona".
El informe, redactado hace dos años a petición de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, denunciaba que Israel y el movimiento islamista Hamás habían cometido posibles crímenes de guerra y contra la Humanidad durante el conflicto que libraron entre diciembre de 2008 y enero de 2009, en el que murieron unos 1.400 palestinos y 13 israelíes.
El pasado viernes, en un artículo en el diario estadounidense "The Washington Post", Goldstone se retractaba de una parte de las conclusiones contra Israel y acusaba a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU de haber hecho un uso político y "tendencioso" del documento.
"Si hubiera sabido lo que se sabe hoy, el Informe Goldstone habría sido un documento muy distinto", sostiene el juez, que llega a reconsiderar que el Ejército israelí disparase de forma indiscriminada e intencionada contra civiles palestinos.
También alaba las investigaciones realizadas por el Ejército israelí sobre sus acusaciones de crímenes de guerra y lamenta que "nuestra comisión no tuviera dichas pruebas que explicaban las circunstancias en las cuales dijimos que civiles fueron atacados deliberadamente".
Según el artículo del juez, Israel ha satisfecho "de forma significativa" las demandas internacionales de investigar las acusaciones, en tanto que Hamás "no ha hecho nada" para aclarar las que le atañen.
Los líderes israelíes han recibido el artículo con gran satisfacción y el primer ministro, Benjamín Netanyahu, urgió ayer a la ONU a "tirar el documento a la basura de la historia".
Para los palestinos, el renombrado juez se ha dejado influir por presiones de lobbies judíos, porque "es muy raro que ahora de pronto se retracte del contenido de su investigación", señaló hoy en un comunicado de prensa Sami Abu Zuhri, portavoz de Hamás.
"Llamamos a las Naciones Unidas a seguir comprometidas con el informe que fue elaborado por el grupo de jueces internacionales", agrega, "y que se basa en documentación oficial y testimonios de las las familias de las víctimas".
"Estas pruebas contradicen las recientes declaraciones de Goldstone", concluyó el portavoz del grupo islamista.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios