CSD recuerda discrepancias con RFEA y validez de pasaporte biológico

  • El Consejo Superior de Deportes (CSD) recordó hoy que en varias ocasiones ha discrepado de los criterios del Comité de Disciplina de la Federación de Atletismo (RFEA) y que la legislación antidopaje española "contempla expresamente la validez del procedimiento del pasaporte biológico".

Madrid, 20 mar.- El Consejo Superior de Deportes (CSD) recordó hoy que en varias ocasiones ha discrepado de los criterios del Comité de Disciplina de la Federación de Atletismo (RFEA) y que la legislación antidopaje española "contempla expresamente la validez del procedimiento del pasaporte biológico".

En un comunicado hecho público tras conocer que el citado comité ha absuelto a Marta Domínguez en el caso suscitado por las anomalías detectadas en su pasaporte biológico, el CSD aseguró que asume y comparte plenamente "las resoluciones del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) confirmando la validez del pasaporte biológico".

Pese a explicar que "no puede realizar valoración alguna sobre una resolución cuyo contenido desconoce y que se halla al margen de sus competencias", ya que el procedimiento ha sido tramitado por la Federación Española por delegación de la Internacional, el CSD recordó que en este caso "se discrepó sobre las normas aplicables y los órganos competentes, terminando la Federación por asumir su competencia, que había negado".

El organismo que preside Miguel Cardenal reiteró su compromiso "con la protección del deporte limpio y sus valores, y de los deportistas que quieren luchar en condiciones de igualdad", lo que "incluye el cumplimiento de las normas internacionales que regulan la prevención y sanción del dopaje, en particular el Código Mundial Antidopaje, y las normas sobre pasaporte biológico en él incluidas".

Mostrar comentarios