(ampliación) el gobierno da marcha atrás y las centrales de bombeo canarias “no se traspasarán” a red eléctrica

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, afirmó este jueves que, finalmente, las centrales hidroeléctricas de bombeo en los sistemas insulares como el de Canarias “no se traspasarán a Red Eléctrica”.

Así lo dijo en el Pleno del Congreso de los Diputados durante la defensa del texto normativo aprobado por el Ejecutivo ante las cuatro enmiendas a la totalidad presentadas por los grupos parlamentarios.
Soria aclaró que, respecto a las centrales hidroeléctricas que existen en la actualidad, en la isla del Hierro, “prácticamente culminada”, y en la isla de Gran Canaria, “todavía en fase de proyecto”, en virtud a una enmienda pactada entre el Gobierno estatal y el canario “no se traspasarán a Red Eléctrica siempre que se cumpla con el calendario que se proponga y se apruebe”.
“Para las instalaciones que incorporen un bombeo y tenga autorización administrativa, o que sea concesionaria de un aprovechamiento hidráulico, se le fijará un calendario de ejecución y sólo si lo incumplen se les traspasará a Red Eléctrica. La titularidad, de acuerdo a este enmienda, de REE, será sólo será en el caso de que lo autorice la Unión Europea”.
En el proyecto inicial, el Ejecutivo justificaba que dada la “importancia de las instalaciones de bombeo y plantas de regasificación en los SEIE (sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares) para garantizar la seguridad de suministro”, la titularidad de estos activos corresponderá al operador del sistema eléctrico y al gestor técnico del sistema gasista, respectivamente.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del 1 de marzo, en la que se aprobó el texto que se debate en el Congreso, el ministro afirmó que se buscaba “modificar la titularidad de las plantas de bombeo y regasificadoras en esos sistemas para que puedan ser gestionadas por los operadores del sistema”, es decir, plantas de bombeo por REE y de las regasificadoras por Enagás.
Por otra parte, el titular de Industria remarcó que este proyecto es “garantía” de suministro para estos sistemas y supone un incremento de la competencia en los sistemas eléctricos insulares e extrapeninsulares.
Para el ministro, el texto normativo incluye, “aumentar la eficacia de estos sistemas, procurar que haya más operadores de los existentes, aumentar la seguridad ante posibles riegos, que haya nuevas instalaciones de generación y distribución, optimizar el coste de los combustible y asegurar los bombeos en estos sistemas”.
Además, dijo, “se va a favorecer a que operadores que no estén pueden entrar”, de tal forma que no se podrá otorgar régimen retributivo o primado que sean de titular de una empresa o grupo un porcentaje de potencia superior al 40% en ese sistema.
Pero, añadió, se ha pactado una modificación con el Ejecutivo canario de tal forma que se permitirá que "el operador dominante pueda realizar nuevas instalaciones cuando no existan otras empresas interesadas”
Por otra parte, sobre la regulación para los proyectos que requieren la utilización de técnicas de fracturación hidráulica (fracking), el ministro señaló que lo han considerado “oportuno” introducirlo tras hablarlo con las comunidades autónomas afectadas.
Por su parte, el diputado socialista José Segura, afirmó que su grupo no está de acuerdo con este “mal texto” realizado “de manera acelerada” y por ello expone un texto alternativo de 20 páginas.
Le reprochó que el ministro explicó “otro proyecto” por los pactos acordados con el Ejecutivo canarias, lo que a su juicio es “la buena línea”. Segura reclamó al ministro “criterios de concurrencia” y “no manum militari, expropiación típica propio de otros países de otras latitudes”.