Sarasola, a través de una nota de prensa, ha hablado así después de que en la Comisión de Urbanismo se decidiera aplazar el debate sobre las alegaciones hasta contar con los informes que dictamen, por un lado, los errores advertidos inicialmente en el documento y, por otro, si es necesario hacer una nueva aprobación inicial en el Pleno.
En este sentido, ha apuntado a la "descoordinación" entre los servicios municipales y el equipo redactor del Plan, al tiempo que ha considerado preciso que cada paso que se dé venga debidamente avalado por informes técnicos y jurídico.
"Y si el Plan General de Ordenación tiene que volver a pasar por el Pleno antes de someterse a una segunda información pública pues que lo haga", ha defendido. "Lo importante ahora mismo es seguir avanzando y que no quede ninguna duda sobre la legalidad de los pasos que vamos dando que luego pueda conllevar una impugnación del Plan", ha advertido.v
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios