Dos de los marineros del Alakrana piden que Pedraz reabra el caso y practique más pruebas

Madrid.- Dos de los marineros españoles del pesquero "Alakrana", secuestrado el pasado año durante 47 días en aguas del Océano Índico, han pedido a la Audiencia Nacional que revoque la conclusión del sumario instruido por el juez Santiago Pedraz contra los dos piratas detenidos, para poder practicar más diligencias.

Estos dos marineros están personados en la parte de la causa en la que se investiga la trama jurídico-financiera que supuestamente rodeó el secuestro, pero no en el sumario en el que están procesados los somalíes "Abdu Willy" y "Raageggesey Adji Haman", que fueron capturados a los dos días de producirse el secuestro del buque, por lo que no pueden ejercer la acusación contra ellos.

Fuentes jurídicas han explicado hoy que, con su petición, los tripulantes del "Alakrana" pretenden que se les admita como parte en la causa para que un forense les examine y pueda determinar si sufren algún tipo de secuela física o psicológica como consecuencia del secuestro, lo que les permitiría reclamar posibles indemnizaciones por los daños y perjuicios sufridos.

Quieren también que Pedraz, que el pasado 17 de noviembre concluyó el sumario contra los dos supuestos piratas por 36 delitos de detención ilegal y uno de robo con violencia y uso de armas y lo envió a la sala de lo penal para su enjuiciamiento, realice más diligencias para investigar su posible pertenencia a un grupo organizado de carácter terrorista.

Así, si finalmente los dos somalís fueran condenados por un delito de integración en organización terrorista y tuvieran que indemnizar a los marineros, los tripulantes del "Alakrana" cobrarían la cantidad que les correspondiera, que el Estado adelanta en virtud de lo establecido en la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo y sería el Estado.

Además, entienden los marineros que Pedraz debe volver a tomarles declaración, pues las comparecencias que el juez practicó cuando se desplazó hasta Gernika (Vizcaya) y Vigo (Pontevedra) se enmarcan dentro de la causa principal, en la que hay una parte secreta en la que investiga el supuesto pago de un rescate por la liberación del atunero.

Fue durante esas declaraciones cuando el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional les hizo el ofrecimiento para personarse en la causa en calidad de acusación particular al ser perjudicados directos de los hechos, lo que entonces no aceptaron ninguno de los 16 marineros (ocho vascos y ocho gallegos).

Posteriormente, sin embargo, cuatro de ellos solicitaron a la sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional -encargada de juzgar a "Abdu Willy" y "Raageggesey Adji Haman"- que se les permitiese personarse, lo que el tribunal aceptó.

Así, será ahora la sala de lo penal, que ya había dado traslado a las partes para que informaran si debía dictar la apertura de juicio oral, archivar la causa o reabrir la investigación, la que deba decidir si revoca o no la conclusión del sumario dictada por Pedraz, tal y como reclaman dos de los cuatro marineros personados.

Otras fuentes jurídicas consultadas han señalado que la sala va a intentar "salvar" la investigación realizada por Pedraz, aunque han subrayado que va a ser "difícil".