Nuclenor recurrirá la sanción de 18,4 millones de la cnmc ante la audiencia nacional


Nuclenor, sociedad participada al 50% por Endesa e Iberdrola, recurrirá ante la Audiencia Nacional la resolución adoptada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por la que le impone una multa de 18,4 millones de euros por el cierre “sin autorización” de la Central Nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) en diciembre de 2012.
Competencia anunció este jueves la sanción a Nuclenor por infringir un artículo de la Ley del Sector Eléctrico, consistente en “la reducción, sin autorización, de la capacidad de producción o de suministro de energía eléctrica”, derivado del cierre “sin autorización” de Garoña.
Según informó Nuclenor en una nota, el recurso se basará en los argumentos que ya ha defendido durante el proceso administrativo que comenzó el 25 de julio y en el que la CNMC acordó iniciar un expediente sancionador por la parada del reactor de la central de Garoña.
En su momento, Nuclenor presentó alegaciones al citado expediente justificando que la parada que realizó en diciembre de 2012 estaba incluida en sus competencias y que no se requería autorización especial para dicha acción.
Los principales argumentos que Nuclenor expone en su recurso son que la Ley de Energía Nuclear (LEN) es una legislación especial que “prevalece sobre la Ley del Sector Eléctrico”, y sostiene que cumplió con lo exigido en la LEN, comunicando al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la parada de la central y el cese de la explotación.
Además, alega que el cese de la explotación, comunicado por Nuclenor el 28 de diciembre de 2012, “cumplía además la condición de deberse a causas imprevistas”, contemplada en la autorización vigente en esa fecha. La Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética, que establecía el impuesto sobre combustible nuclear gastado, se consideró una causa del todo “imprevisible e imprevista, de entidad suficiente para justificar la decisión adoptada”.
“ÚNICA SALIDA VIABLE”
De igual forma, alude la sociedad , su decisión de parar la central el 14 de diciembre de 2012 se adoptó para cumplir con sus obligaciones societarias dado que el quebranto económico que suponía para la sociedad y el riesgo de incumplir lo establecido en la LEN, que requiere que el titular cuente con medios económicos-financieros para garantizar la explotación segura.
“Lejos de ahorrarse 150 millones de euros, lo que hizo Nuclenor fue salvaguardar el patrimonio de la sociedad y los derechos de los trabajadores, permitiendo de esta manera mantener una plantilla de más de 600 personas entre empleados de Nuclenor y de empresas colaboradoras”, subrayó la sociedad propietaria de Garoña.
En este sentido, añadió que este hecho se ha producido en un año en el que la central “no ha tenido un solo ingreso por estar parada”, por lo que a su juicio muestra que “Nuclenor no trató de eludir el pago de un tributo, sino salvaguardar su situación económico-financiera cumpliendo así con la normativa nuclear”.
La decisión de parar la central fue “responsable y la única salida viable a la situación de insolvencia creada por la aprobación de la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética”, añadió.

Mostrar comentarios