Prisión sin fianza para Blesa por la compra del City National Bank de Florida

Madrid, 5 jun.- El juez Elpidio José Silva ha acordado hoy el ingreso en prisión incondicional del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa en la causa en la que investiga la compra en 2008 del City National Bank (CNB) de Florida (EEUU) por parte de esta entidad tras considerar "altamente no creíble" su versión.

Silva, que el pasado 16 de mayo ya había ordenado el ingreso en prisión eludible bajo fianza de 2,5 millones de Blesa, que depositó esa cantidad en menos de 24 horas, ha tomado esta decisión a petición de la acusación popular ejercida por el colectivo Manos Limpias después de interrogar durante casi tres horas al exbanquero.

Éste había sido citado de urgencia para ser preguntado acerca un intercambio de correos electrónicos entre Blesa y el exdirector financiero de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj, al que ha tomado asimismo declaración como imputado y contra el que no ha adoptado ninguna medida cautelar, pese a que Manos Limpias también ha pedido su ingreso en prisión incondicional.

A raíz de una información periodística que señalaba que la operación se iba a encarecer mucho porque estaba en dólares, Sánchez Barcoj envió un correo a Blesa diciéndole: "Como sabes cubrimos en su momento no solo la totalidad de las dos compras, sino 100 kilos más por si se ponía algo a tiro", aludiendo a la adquisición del CNB y de la entidad mexicana Hipotecaria Su Casita (HSC).

En el auto notificado pasadas las 20:00 horas, al que ha tenido acceso Efe, el juez dice que el contenido de ese mensaje revela que ambos "obraban en el entendimiento de que podían disponer de cien millones de euros para adquirir cualquier otra u otras entidades 'que se pusieran a tiro', sin el menor control o fiscalización previa en el marco del organigrama al efecto de Caja Madrid".

Fuentes de la defensa de Blesa aseguran, sin embargo, que el correo solo hace referencia al seguro de cambio suscrito por la caja para garantizar las cantidades destinadas a la compra del CNB y de HSC y que no hubo "disposición" alguna de dinero, sino solo una "posición de tesorería" que, además, resultó muy beneficiosa para la entidad.

Tanto Blesa como Sánchez Barcoj lo han explicado así al juez, que sin embargo asegura en su resolución que sus declaraciones "no han salvado como interpretación posible" la que él da al correo y que, además, considera "altamente no creíble" lo manifestado por el expresidente de Caja Madrid en cuanto a la compra del banco norteamericano.

El exbanquero ha asegurado que, dado que no superaba el 5 % de los recursos propios de la caja, la operación no necesitaba la autorización de la Comunidad de Madrid, como asegura el juez; y ha dicho también que no se "troceó" la compra para eludir esos controles, sino para lograr un proceso ordenado de transición.

Así, ha explicado que el CNB era propiedad al cien por cien de su presidente, que contaba con una gran reputación, por lo que se decidió comprar primero el 83 % del banco de modo que éste siguiera al frente del mismo durante aproximadamente año y medio.

Pasado ese tiempo, Caja Madrid adquirió el 17 % restante, que había permanecido en sus manos.

Blesa ha señalado, por último, que la compra contó con la autorización expresa del Banco de España y ha calificado de "tendencioso" un informe posterior del supervisor que hablaba de que se eludió el control del Gobierno regional y que se pagó un sobreprecio.

Tanto en el caso de Sánchez Barcoj como en el de Blesa, la Fiscalía se ha opuesto a la adopción de medidas cautelares, al considerar que no se da ninguno de los requisitos que permiten acordar la prisión incondicional: riesgo de fuga, de destrucción de pruebas o de reiteración delictiva.

La citación urgente de Blesa ha causado sorpresa después de que el juez hubiera sido recusado por el expresidente de Caja Madrid, hasta el punto de que su abogado ha pedido al inicio de la declaración que ésta se suspendiera.

Silva, sin embargo, ha dicho que entendía que la recusación afectaba a otra causa, en la que investiga el crédito fallido de 26,6 millones que la entidad concedió al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, y que podía seguir practicando diligencias en ésta.

En el entorno de Blesa se considera "inaceptable" esta actitud y se califica la decisión de enviarle a prisión de "encarnizamiento" y de "profundamente injusta", mientras que el abogado de Manos Limpias Luis Pineda ha alabado la labor del juez y ha asegurado que "el procedimiento está siendo impecable".