Anticorrupción acusa a los acusados y al PP de querer "intoxicar" el procedimiento al pedir las nulidades

EUROPA PRESS

Así lo ha dicho la representante de la Fiscalía Concepción Sabadell en el inicio de la tercera jornada del juicio, en la que ha advertido que no va a contestar a ninguna de las cuestiones expuestas por los acusados como que el Ministerio Público "pacta en este edificio". Las acusaciones sospechan que Jacobo Gordon, Alfonso García-Pozuelo y Roberto Fernández han alcanzado un acuerdo con Anticorrupción, ya que la Fiscalía solicitó que fuesen los primeros en declarar.

La Fiscalía ha solicitado al tribunal que no acepte ninguna de las nulidades presentadas por los acusados como la instrucción del que fuera juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en los primeros momentos de la investigación, las grabaciones efectuadas por el exconcejal del Ayuntamiento de Majadahonda José Luis Peñas, que dieron origen a la causa, la incautación del pendrive del contable José Luis Izquierdo, la prescripción de los delitos de los que se acusa a sus clientes o la falta de validez de la documentación remitida por Suiza sobre el fraude fiscal presuntamente cometido por algunos de ellos.

En este sentido, Sabadell ha criticado que los acusados y el PP, que también se sumó a todas las nulidades, quieren "intoxicar este trámite", lo que, en su opinión, es "un ejercicio del de derecho de defensa oportunista, desenfocado y muy grave" .

La tercera jornada del juicio de la primera época de la trama 'Gürtel' ha arrancado este lunes con la resolución de las cuestiones previas presentadas por la Fiscalía Anticorrupción y los acusados durante las dos primeras sesiones. El tribunal encargado de juzgar a los 37 acusados tendrá que dirimir las nulidades pretendidas y otras solicitudes antes de comenzar con las declaraciones de los acusados.

El tribunal presidido por Ángel Hurtado suspendió la sesión prevista para el pasado jueves, dando así un margen a la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones para que estudiasen los abundantes motivos de nulidad planteados por las defensas en las cuestiones previas.

Mostrar comentarios