La Fiscalía vasca dice que Otegi no podrá ser candidato y él responde que seguirá haciendo campaña

¿Será Otegi candidato? Esa pregunta es la que llevan formulándose miles de españoles desde que el líder abertzale saliera de la cárcel tras cumplir condena por su relación con ETA.

Hoy, el Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha afirmado que Arnaldo Otegi, "en principio, no va a ser" candidato a lehendakari por EH Bildu porque "tiene una sentencia firme y, por consiguiente, le impide" concurrir a las elecciones. En este sentido, comparte que es "inelegible".

Además, ha coincidido con el candidato del PNV y portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, en que esta situación "no cae del cielo" y ha recordado que la defensa de Otegi renunció a recurrir al Tribunal Supremo la decisión de la Audiencia Nacional de inhabilitarle hasta 2021 para ejercer cargo público. De esta forma, cree que, por tanto, "es una polémica que se ha buscado".

En una entrevista concedida a RNE, recogida por Europa Press, Calparsoro ha indicado que, "en todo caso, el proceso se iniciará esta semana, pero existiendo una sentencia firme y con una liquidación de condena, y tal como señala la Fiscalía de la Audiencia Nacional, esto le va a impedir muy probablemente ser candidato".

Juan Calparsoro ha manifestado que "es verdad que ciertas normas jurídicas admiten diferentes interpretaciones y EH Bildu podrá presentar al candidato que considere que cumple los requisitos y que han elegido sus bases".

"No obstante, hay una sentencia judicial, que es firme, y una interpretación de cómo se ejecuta la pena, que compete al tribunal sentenciador, que en este caso es la Audiencia Nacional, y a la Fiscalía", ha añadido.

Por ello, ha indicado que EH Bildu podrá presentar a Arnaldo Otegi como candidato, pero, "al final", prevalecerá "la interpretación de la sentencia que realice el tribunal".La competencia es de la Audiencia Nacional

Según ha manifestado, la competencia en este asunto corresponde a la Audiencia Nacional, por lo que ha puntualizado que él no es competente en el caso. "Tratándose de una sentencia penal, será la fiscalía del órgano del Tribunal que dictó la sentencia y la tiene que ejecutar, la que ponga en marcha los mecanismos que ya ha iniciado", ha explicado.

En este sentido, ha señalado que el Ministerio Público de la AN ha recordado al Tribunal "que remita testimonio, copia de la liquidación de la sentencia a las juntas electorales, para que tengan en cuenta y resuelvan con conocimiento de causa si aceptan o no la candidatura".

Además, ha precisado que la Ley electoral establece la posibilidad de recurrir la decisión de la Junta Electoral de Gipuzkoa, tanto por parte de la propia coalición soberanista como por el resto de candidaturas, ante el Juzgado de lo Contenciosos Administrativo. Este órgano jurisdicción deberá resolver en el plazo de dos días y su decisión podrá ser recurrida en amparo ante el Tribunal Constitucional, que lo estimará o rechazará.Fiscalía general y vasca, la misma postura

Juan Calparsoro ha asegurado que la postura de la Fiscalía General del Estado y la de la Fiscalía vasca "es la misma, obviamente", porque se encuentran sujetos al principio de unidad de actuación". "Lógicamente, el Ministerio Fiscal es uno, somos diferentes órganos, pero, por el principio de unidad de actuación, la postura es igual y va a ser igual, tanto en la Audiencia Nacional como en un eventual rescurso contencioso electoral", ha aclarado.

El Fiscal Superior del País Vasco ha indicado que mantiene, tanto con la Fiscalía General del Estado como con la de la Audiencia Nacional, un contacto "completo" para coordinar las actuaciones.

"Con la Fiscalía de la Audiencia Nacional hemos mantenido un contacto, comunicación, aunque es esta Fiscalía la competente, a la que corresponde instar la aplicación de la pena", ha dicho.

Preguntado por si la Fiscalía de la Audiencia Nacional podría haberse 'adelantado' al advertir a Arnaldo Otegi de la imposibilidad de ser candidato, ha considerado que no, porque "aunque todavía no se han presentado las candidaturas, ya se han anunciado".

"Es una cuestión preventiva, un poco por avisar y para que se conozca la situación penal que tiene este posible candidato y la tengan en cuenta, no solo las Juntas Electorales que tienen que intrevenir, sino también la propia coalición, para que nadie se llame a engaño", ha explicado.Recuerda el caso de Iker Casanova

Ha recordado que, en el caso del parlamentario Iker Casanova, también inhabilitado en sentencia y que, pese a la resolución judicial, ocupa un escaño en la Cámara autonómica vasca, fueron la propia Fiscalía de General y la de Audiencia Nacional las que determinaron que no se podía ejercitar la pena "porque no se especificó el cargo" al que no podía concurrir en el fallo. "Otro caso es que ese criterio se mantenga o no se mantenga ahora", ha apuntado.

Calparsoro ha destacado el hecho de que la sentencia que inhabilitó a Arnaldo Otegi, aunque no especifique los cargos para los que no podrá ser elegido, se acompañe de "otra inhabilitación aparte de la de cargo, que es la de sufragio pasivo". "En ese caso, la Ley ya no exige que se especifique el cargo, sino que es una inhabilitación para cualquier elección", ha apuntado.

El Fiscal Superior del País Vasco cree que "en la primera (inhabilitación) va a haber dificultades de que se pueda ejecutar", si bien cree que "eso lo tendrán que interpretar el tribunal, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, el tribunal sentenciador y, eventualmente, el Constitucional, si llega el caso".

A su juicio, "la clave va a estar ahí", en su criterio. En este sentido, ha indicado que él comparte la postura de la Fiscalía Nacional, que establece que Otegi es "inelegible". "Por tanto, yo, como Fiscal Superior del País Vasco comparto y asumo el criterio. Entiendo que la postura que corresponde al Ministerio Fiscal es la que ya dijo y la que ha fijado la Audiencia Nacional", ha indicado.

No obstante, ha dicho que "está claro que el criterio va a corresponder, en último término, a la Audiencia Nacional y al órgano que está por encima de todos los demás, que es el Tribunal Constitucional". "Al final, no se puede decir en derecho nada absolutamente seguro, pero es muy difícil que se pueda presentar", ha apuntado.Con el portavoz del Gobierno vasco

Por otra parte, Calparsoro ha asegurado que comparte las manifestaciones del portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, quien este pasado lunes afirmó que la situación en la que se encuentra el líder de la formación soberanista no cae "del cielo" ahora, sino que ha sido propiciada por su defensa, al no recurrir al Tribunal Supremo la decisión de la Audiencia Nacional de inhabilitarle para ejercer cargo público para 2021.

Según ha apuntado, esta "polémica" surgió hace "siete u ocho meses" cuando la defensa de Otegi presentó un escrito en la Audiencia Nacional interesando que no se le aplicara la inhabilitación, petición que "fue rechazada". Entonces, el letrado "pudo haber interpuesto recurso de casación ante el Tribunal Supremo y no lo hizo". "Prefirió seguir la vía que se va a realizar ahora. Hubo una omisión, una renuncia a acudir a otra instancia".

Para Calparsoro, "parece que lo que ha pasado" es que, entonces, se renunció a la vía procesal. Aunque ha añadido que "cualquier ciudadano puede utilizar todos los recursos disponibles, a su juicio, este proceder "da pista de cuál es la verdadera finalidad de este tipo de procesos". "Está claro que toda esta polémica, al final, es una polémica que de alguna forma se ha buscado", ha señalado.

También ha considerado "sería mejor" al "extremo" de que el asunto no acabe en el Tribunal Constitucional, y que "todo quedara en el ámbito que le corresponde, el de la justicia ordinaria". "Esperemos que todo se resuelva antes", ha deseado.Otegi se reafirma en que será candidato

Por su parte, Otegi ha asegurado que seguirá "haciendo campaña hasta el próximo 25 de septiembre, diga lo que diga el Tribunal Constitucional" sobre su inhabilitación porque es "el candidato de la gente de este país", y el futuro de éste depende "solo de los ciudadanos de este país" que "han decidido que sea candidato y eso va a ser hasta el final".

Otegi ha tomado parte este martes en el Palacio Miramar de San Sebastián de la presentación de la número dos en las listas de EH Bildu por Guipúzcoa, la periodista Maddalen Iriarte, un "honor y un placer".

A preguntas de los periodistas sobre su posible inhabilitación, el líder de EH Bildu ha reiterado que está "absolutamente convencido" de que estará en el Parlamento vasco, aunque algunos lo interpreten como "una provocación como un interés por crispar el debate político", a lo que ha añadido que "no hay plan B".

A su juicio, "lo importante no es hacer el debate 'Arnaldo Otegi sí, Arnaldo Otegi no'; el debate es 'democracia sí o democracia no'".

Además, ha criticado que el ministro de justicia en funciones, Rafael Catalá, "dice, desde su posición en el Ejecutivo, lo que va a resolver el Poder Judicial", anular la candidatura, algo que es "motivo para el escándalo".

Frente a ello, ha apuntado que a él le han elegido como candidato "los hombres y mujeres de EH Bildu" y "solo hay una manera en términos jurídicos de impedir" que pueda presentarse a las elecciones autonómicas vascas que es "haciendo trampa, desdiciendo toda la jurisprudencia de la Audiencia Nacional y del Tribunal Constitucional".

A su juicio, "son capaces de hacerlo", pero "no capaces de detener el independentismo en este país". "Estamos absolutamente seguros de que estaremos en el Parlamento y, no solo eso, estamos absolutamente seguros de que el soberanismo de izquierdas que representa EH Bildu que tiene las mejores en sus listas y el mejor programa va a ser una fuerza determinante que va a aspirar a ganar estas elecciones", ha añadido"Compromiso popular"

El candidato de EH Bildu ha destacado que "este país necesita proyectos de futuro sólidos" y, para ello, deben sustentarse "en principios y en valores".

En este sentido, ha afirmado que "en un Estado como el español donde muchos han hecho de la política su profesión y en el que la corrupción es algo evidente, transversal y afecta a la mayoría de los partidos políticos, alguien que viene a la política, al compromiso popular desde su independencia es alguien que nos da una lección", en alusión a Iriarte que, "no viene a hacer carrera, ni a hacer dinero, sino para hacer país y construir un país mejor, más justo y solidario".

Por suparte, Iriarte ha defendido la necesidad de poner en marcha "un proceso soberanista", para "vivir mejor" y afrontar desde Euskadi cuestiones como el envejecimiento de la población y el mantenimiento del sistema de pensiones o la precariedad laboral, cuestiones que no se pueden afrontar "desde dentro de España".

La candidata de EH Bildu ha opinado que "Euskal Herria tiene que dar un paso importante hacia otro sitio para que todos sus ciudadanos puedan vivir mejor y ser más felices".

"Pretendo que nuestros científicos, matemáticos, humanistas, historiadores y universidades estén en otro sitio en Europa y en el mundo, que nuestros maestros de escuela tengan las condiciones adecuadas para poder enseñar a los niños que a continuación darán esos pasos hacia otros lugares", ha apuntado.

También pretende, según ha precisado, que "nuestros médicos puedan trabajar con tranquilidad, que nuestros empresarios que han puesto en marcha una manera de hacer empresa, en algunas ocasiones al menos, y que han facilitado que Euskadi tenga una industria potente y distinta a la del resto del Estado siga existiendo y veo que ahora mismo eso no está en nuestras manos".

Al respecto, ha criticado que "todas las decisiones" que tiene que tomar Euskadi "tienen que pasar por España" y las "soberanas" que se adoptan en los Parlamentos autonómicos "son recurridas en el Tribunal Constitucional y eso no puede ser, este país no puede avanzar en esas condiciones". Por ello ha sostenido que ella quiere "dar el salto" para que EH Bildu pueda "avanzar en esa dirección".

Preguntada por los periodistas sobre si sería candidata a lehendakari por EH Bildu en caso de que se inhabilite a Otegi, Iriarte se ha limitado a afirmar que él es el candidato y ha sido elegido como tal "de una manera exquisitamente democrática".Catalá pone en entredicho la separación de poderes

A su juicio, lo que hay que preguntarse es "por qué molesta tanto esto en España y por qué el ministro de Justicia, cuando dice que Otegi no va a estar en las papeletas de EH Bildu, las asociaciones de jueces, de fiscales, los medios de comunicación y los partidos políticos no se enfadan muchísimo, porque es una afirmación gravísima", ya que "deja en entredicho la división de poderes que hace democrático un país".

Por otro lado, Otegi, preguntado sobre la posibilidad de un apoyo de EH Bildu a Podemos para que el PNV no gobierne en Euskadi, ha afirmado que "a este pueblo le toca dar pasos cualitativos" y la cuestión no es quien gobierna o no.

Por ello ha apuntado que la coalición soberanista hace un planteamiento "abierto, tanto a Podemos como al PNV" en tres ámbitos "concretos, la cuestión nacional, porque hay que abrir una vía a la soberanía" para hacer otras políticas sociales, industriales y culturales; advertir de que vienen "nuevos recortes sociales" y "cómo hacerles frente desde este pueblo"; y resolver cuestiones pendientes "en pacificación y convivencia" y ha citado los presos de ETA, su puesta en libertad o la dispersión.

"Lo importante no es quién es lehendakari, sino qué proyecto se ofrece a este pueblo para avanzar, hacer frente a los próximos recortes, en el tema nacional, social y de resolución de conflicto", ha subrayado.

Finalmente, ha planteado al PNV "dos debates", el primero sobre la consulta "qué fue de aquella consulta que Urkullu anunció en las anteriores elecciones autonómicas para 2015".

El segundo sería, según ha dicho, "que ha habido unos catedráticos de Derecho tributario, que no son precisamente independentistas de izquierda, que hace unos meses han detectado que existe una bolsa de fraude fiscal en Bascongadas de 1.700 millones de euros" y propusieron "crear un observatorio sobre el fraude fiscal", algo con lo que EH Bildu "está absolutamente de acuerdo.