Horrach denuncia "coacciones" de las defensas de la Infanta, Urdangarin y Torres

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha denunciado este viernes, en el juicio del caso Nóos, las "coacciones" que están ejerciendo las defensas de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin y el exsocio de éste, Diego Torres, con el objetivo de que el exasesor fiscal del Instituto Nóos Miguel Tejeiro -cuya comparecencia debía reanudarse a las 9.15 horas y aún no ha empezado- no pueda declarar sobre las cuestiones más delicadas -y que podrían ser clave- que afectan a sus clientes por haber sido éstos asesorados en su día por Tejeiro.

El tribunal se ha retirado a deliberar al respecto y ello está ralentizando el ritmo de la vista oral, con trece testigos más pendientes de declarar después del exasesor fiscal y cuyo interrogatorio estaba previsto entre ayer y hoy. Entre ellos el del exvicepresidente primero del Gobierno Rodrigo Rato y el del exjefe de la Casa Real Alberto Aza, quienes están citados este viernes para declarar por videoconferencia.

La estrategia del letrado funcionó y Tejeiro se vio obligado a filtrar su relato para no arriesgarse a que su testimonio fuera declarado nulo. Peeters no bajó la guardia en ningún momento. Con todo, la acusación fue hábil como para lograr que Tejeiro negara a Torres y Urdangarin en asuntos como cualquier tutela de la Casa del Rey o la delegación de las tareas. En ese sentido, se unió a las versiones de otros testigos. "Diego Torres es una persona brillante, trabajador pero es un compulsivo del control. En una sociedad de Diego Torres sólo puede haber un gerente: Diego Torres. No aceptaría a nadie más y menos a mi hermano Marco Antonio. Diego Torres e Iñaki Urdangarin eran los únicos que mandaban", aseguró contundente al tiempo que desmontaba la defensa de los acusados. Más tarde, remató: "El Instituto Nóos era una asociación con ánimo de lucro".