UGT ABOGA POR CREAR UN IMPUESTO FINALISTA O "TIRAR DE LA CESTA” TRIBUTARIA PARA REFORZAR EL SISTEMA DE PENSIONES

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, apuesta por fórmulas como la creación de un impuesto finalista que pueda reforzar la financiación y la sostenibilidad del sistema público de pensiones ante los retos a los que se enfrenta.
En una entrevista concedida a Servimedia, el líder del sindicato instó cuanto antes a reanudar los trabajos del Pacto de Toledo en el Congreso de los Diputados para continuar avanzando en mejoras para las pensiones.
Méndez recordó que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social se ha reducido a la mitad en los últimos años, que la cotización media también cae y que los ingresos totales por cotización son cada vez menores.
En este sentido, el secretario general de UGT incidió en que debe abrirse un debate sobre las cotizaciones sociales y qué canales de ingresos se pueden explorar para “preservar el sistema público, y hay que mejorar las pensiones”.
Por tanto, Méndez explicó que sería positivo “echar mano de experiencia internacional”, como es el caso de Francia, país donde se realiza una aportación para sostener el sistema de pensiones.
“Creo que hay que buscar dentro de la cesta de impuestos actual o definiendo una nueva figura impositiva de carácter finalista para mejorar la financiación del sistema público de pensiones”, detalló Méndez.
DEFINIR DÉFICIT REALISTA
Por otra parte, con respecto a los objetivos de déficit, el líder de UGT defendió que el sindicatos es partidario de que se establezcan unos límites “realistas”, puesto que si se incumplen todos los años “es inútil” y pierden credibilidad.
La Unión Europea tiene que llegar al “convencimiento” de que las prioridades del país son la creación de empleo y la reducción de la tasa de paro.
Preguntado sobre cuáles serían unos objetivos realistas de déficit para España, Méndez evitó contestar y dijo que lo importante es que la Unión Europea cambie la filosofía. Según dijo, el déficit “debe ser la resultante de esas prioridades, y no al revés”.